Ugrás a tartalomra
Főoldal » Hírek » Közös jövőt ígért a közösségi oldalon - a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

A Kecs­ke­mé­ti Járá­si Ügyész­ség foly­ta­tó­la­go­san elkö­ve­tett csa­lás miatt vádat emelt egy fér­fi­val szem­ben, aki a közös­sé­gi olda­lon pár­kap­cso­lat cél­já­ból meg­is­mert egy nála 30 évvel idő­sebb nőt, majd a közös élet remé­nyé­vel áltat­va alig egy hónap alatt 664 ezer forin­tot csalt ki tőle.

A vád­irat sze­rint a tisza­do­bi férfi 2021 ápri­li­sá­ban egy közös­sé­gi olda­lon pár­kap­cso­lat léte­sí­té­se cél­já­ból fel­vet­te a kap­cso­la­tot a kecs­ke­mé­ti sér­tet­tel. Sze­mé­lye­sen nem talál­koz­tak, kizá­ró­lag tele­fo­non beszél­tek egy­más­sal. Ennek során a férfi rend­sze­re­sen beszá­molt a folya­mat­ban lévő „állí­tó­la­gos” buda­pes­ti lakás­vá­sár­lá­sá­nak aktu­á­lis rész­le­te­i­ről, folya­ma­to­san azzal hite­get­ve a nőt, hogy a közös éle­tü­ket ebben a – való­ság­ban nem léte­ző – lakás­ban kép­ze­li el.

Május­ban előbb ügy­vé­di költ­ség­re 50 ezer, két nap múlva köz­jegy­zői díjra 40 ezer forin­tot kért köl­csön a nőtől gyors vissza­fi­ze­tés ígé­re­té­vel. Egy hét múlva a vád­lott továb­bi 530 ezer forin­tot kért a lakás mara­dék vétel­árá­nak kifi­ze­té­sé­re, ami elmon­dá­sa sze­rint a beköl­tö­zés utol­só aka­dá­lya volt. A hölgy nem ren­del­ke­zett ekko­ra összeg­gel, ezért a kérés tel­je­sí­té­se érde­ké­ben hitelt vett fel, mely­nek össze­gét átutal­ta a férfi bank­szám­lá­já­ra. A férfi ezután még újabb 44 ezer forint átuta­lá­sát kérte, ami­nek a sér­tett ismét ele­get tett.

A közös jövő ígé­re­té­vel becsa­pott asszonyt össze­sen 664 ezer forint kár érte, amely­nek egy része meg­té­rült, mert a vád­lott a bün­te­tő­el­já­rás­ban elren­delt köz­ve­tí­tői eljá­rás kere­té­ben 380 ezer forin­tot vissza­fi­ze­tett a sértettnek.

Az ügyész­ség a fér­fi­val szem­ben foly­ta­tó­la­go­san elkö­ve­tett csa­lás bűn­tet­te miatt vádat emelt. A Kecs­ke­mé­ti Járás­bí­ró­ság a férfi bűnös­sé­gét a vád­dal egye­ző­en meg­ál­la­pí­tot­ta és 180 óra köz­ér­de­kű munka bün­te­tést sza­bott ki, továb­bá köte­lez­te a vád­lot­tat a sér­tett fenn­ma­ra­dó kárá­nak meg­fi­ze­té­sé­re is.