Ugrás a tartalomra
Főoldal » Hírek » Letartóztatásban a haragosa, valamint ügyész és bíró megölését tervező férfi – a Központi Nyomozó Főügyészség sajtóközleménye

A nyo­mo­zó ügyész­ség indít­vá­nyá­ra a bíró­ság letar­tóz­tat­ta azt a fegy­ház­bün­te­té­sé­ből sza­ba­du­lá­sa nap­ján őri­zet­be vett fér­fit, aki az elíté­lé­sét ered­mé­nye­ző bün­te­tő­ügy sér­tett­jét, és a hiva­ta­los sze­mé­lyek meg­ölé­sét tervezte.

A negy­ve­nes évei ele­jén járó fér­fit ember­ölés bűn­tet­te és egyéb erő­sza­kos bűn­cse­lek­mé­nyek elkö­ve­té­se miatt 18 év fegy­ház­bün­te­tés­re ítél­ték, amely­ből 2025. júni­us 19-én szabadult.

A meg­ala­po­zott gyanú sze­rint a férfi a fog­va­tar­tá­sa alatt, 2019-ben, egy szál­lí­tás során talál­ko­zott azzal az azóta szin­tén elítélt sér­tet­tel, akit koráb­ban bán­tal­ma­zott és aki­nek hoz­zá­tar­to­zó­ja sérel­mé­re ember­ölés bűn­tet­tét követ­te el. Ami­kor a férfi meg­lát­ta a sér­tet­tet, a sor­ból kilép­ve meg­in­dult felé - miköz­ben magá­val húzta rab­tár­sát, aki­vel össze volt bilin­csel­ve. Az elkö­ve­tő fenye­ge­tő­en közöl­te vele, hogy job­ban teszi, ha elköl­tö­zik szü­lő­vá­ro­sá­ból. A tett­le­ges­ség kiala­ku­lá­sát az őrök aka­dá­lyoz­ták meg.

A sér­tett a bör­tön­ből való sza­ba­du­lá­sát köve­tő­en több­ször kapott a táma­dó­já­tól olyan – komoly félel­met keltő – fenye­ge­tő üze­ne­tet, hogy el kéne köl­töz­nie, mert miu­tán kien­ge­dik, befe­je­zi azt az erő­sza­kos bűn­cse­lek­ményt, ami­ért – töb­bek között – elítél­ték. Ezen túl­me­nő­en a férfi a rab­tár­sa­i­nak is beszélt arról, hogy sza­ba­du­lá­sát köve­tő­en meg fogja ölni a sér­tet­tet. Kije­len­tet­te továb­bá azt is, hogy a bün­te­tő­ügyé­ben eljá­ró ügyész és bíró meg­ölé­sét is elha­tá­roz­ta, beszá­molt nekik a vég­re­haj­tás körülményeiről.

A nyo­mo­zó ügyész­ség 3 rend­be­li ember­ölés bűn­tet­té­nek elő­ké­szü­le­te miatt hall­gat­ta ki gya­nú­sí­tott­ként a fér­fit, majd szö­ké­sé­nek és a bizo­nyí­tás meg­ne­he­zí­té­sé­nek veszé­lyé­re, vala­mint a bűn­is­mét­lés lehe­tő­sé­gé­nek meg­aka­dá­lyo­zá­sá­ra tekin­tet­tel sike­re­sen indít­vá­nyoz­ta letar­tóz­ta­tá­sá­nak elrendelését.

A gya­nú­sí­tott tagad­ta a bűn­cse­lek­mény elkövetését.

A kény­szer­in­téz­ke­dés tár­gyá­ban hozott bíró­sá­gi vég­zés nem vég­le­ges, a gya­nú­sí­tott és védő­je fellebbezett.