Letartóztatással végződött a veszprémi sorozat-rongálás

A Veszp­ré­mi Járá­si és Nyo­mo­zó Ügyész­ség elő­ze­tes letar­tóz­ta­tá­sát indít­vá­nyoz­ta annak a több­rend­be­li garáz­da­ság­gal, vala­mint ron­gá­lás vét­sé­gé­vel gya­nú­sí­tott 38 éves fér­fi­nak, aki 2017 ápri­li­sá­ban egy dohány­bolt, továb­bá egy szó­ra­ko­zó­hely bútor­za­tát ron­gál­ta meg, utcán par­ko­ló gép­ko­csi­ban oko­zott kárt, illet­ve hul­la­dék­tá­ro­lót gyúj­tott fel Veszprémben.

A meg­ala­po­zott gyanú sze­rint az elkö­ve­tő ápri­lis 5-én, a kora reg­ge­li órák­ban, miu­tán ittas­sá­ga miatt az egyik helyi dohány­bolt­ban nem szol­gál­ták ki, az üzlet elé kira­kott műanyag­szé­ket össze­tör­te, s annak törött lábá­val a bolt­ból őt kites­sé­ke­lő, s onnan éppen távo­zó fér­fit megütötte.

A gya­nú­sí­tott három nap­pal később az egyik bel­vá­ro­si szó­ra­ko­zó­hely tánc­par­kett­jén vere­ke­dett, majd távo­zá­sa­kor egy műanyag­asz­talt olyan erő­vel vágott a közel­ben lévő vil­lany­osz­lop­hoz, hogy az dara­bok­ra törött.

A férfi öt nap múlva, a már cse­lek­mé­nyei miatt meg­in­dult nyo­mo­zás hatá­lya alatt, szin­tén ittas álla­pot­ban egy, a lakó­he­lye előtt az utcán par­ko­ló gép­ko­csit ron­gált meg. Az elkö­ve­tő a jármű vissza­pil­lan­tó tük­rét fűrésszel le akar­ta vágni, az első szél­vé­dő gumi­szi­ge­te­lé­sét fel­fe­szí­tet­te, az egyik ablak­tör­lő kart fel­haj­lí­tot­ta, a motor­ház­te­tőt fűrésszel össze­kar­col­ta, s ezzel 150.000 forin­tos kárt okozott.

A férfi laká­sá­ba vissza­tér­ve is fékez­he­tet­le­nül visel­ke­dett, ezért édes­any­ja rend­őrt hívott és a men­tő­szol­gá­lat segít­sé­gét kérte. A kiér­ke­ző men­tő­sök a gya­nú­sí­tot­tat nem tud­ták meg­nyug­tat­ni, a férfi mez­te­len­re vet­kő­zött, és a tár­sas­ház bejá­ra­ti ajta­já­nál kia­bált, ahol visel­ke­dé­sé­nek a rend­őrök vetet­tek véget.

Ápri­lis utol­só nap­ja­i­ban, a késő esti órák­ban az ittas férfi a Veszp­ré­mi Járás­bí­ró­ság mel­let­ti busz­meg­ál­ló műanyag sze­me­te­sét gyúj­tot­ta fel, miu­tán saját elha­tá­ro­zá­sá­ból letett arról, hogy a bíró­ság abla­kát vagy ajta­ját törje be.

A Veszp­ré­mi Járás­bí­ró­ság nyo­mo­zá­si bíró­ja az ügyé­szi indít­vány­nak helyt adott, és a bűn­is­mét­lés veszé­lyé­re is figye­lem­mel elren­del­te a gya­nú­sí­tott elő­ze­tes letartóztatását.