Maradandó sérülés lett a szabálytalan manőverből - fotókkal - a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

A Kecs­ke­mé­ti Járá­si Ügyész­ség mara­dan­dó fogya­té­kos­sá­got ered­mé­nye­ző köz­úti bal­eset gon­dat­lan oko­zá­sa miatt vádat emelt egy autós­sal szem­ben. Az elkö­ve­tő sza­bály­ta­la­nul akart vissza­for­dul­ni az úton, ám a figyel­met­len­sé­ge miatt össze­üt­kö­zött egy motorral.

A vád sze­rint egy férfi 2023. júli­us 8-án, dél­után, Kecs­ke­mé­ten, a Szent Lász­ló kör­úton veze­tett, ami­kor ész­lel­te, hogy túl­ment a hala­dá­si szán­dé­ka sze­rin­ti útke­resz­te­ző­dé­sen. A vád­lott sebes­sé­gét jelen­tő­sen csök­kent­ve lehú­zó­dott a jobb olda­li füves pad­ká­ra azért, hogy vissza­for­dul­jon. A férfi figyel­met­len­sé­ge miatt azon­ban nem vette észre, hogy idő­köz­ben egy motor­ke­rék­pár a jár­mű­ve elő­zé­sé­be kez­dett. A vád­lott a 30-40 km/óra sebes­ség­gel hala­dó motor elé kanya­ro­dott, ezért összeütköztek.

A motor­ke­rék­pár utasa mara­dan­dó fogya­té­kos­ság­gal gyó­gyu­ló sérü­lést szen­ve­dett, míg a motor­ke­rék­pá­ros könnyeb­ben sérült. 

A bal­eset azért követ­ke­zett be, mert a vád­lott meg­szeg­te azt a KRESZ sza­bályt, amely sze­rint a balra beka­nya­ro­dó jármű veze­tő­je az irány­vál­tást akkor hajt­hat­ja végre, ha meg­győ­ző­dött arról is, hogy a jár­mű­vé­nek elő­zé­sét vagy kike­rü­lé­sét másik jármű nem kezd­te meg.

Az ügyész­ség a sofőrt mara­dan­dó fogya­té­kos­sá­got ered­mé­nye­ző köz­úti bal­eset gon­dat­lan oko­zá­sá­nak vét­sé­gé­vel vádol­ta meg és a fele­lős­ség­re voná­sát bün­te­tő­vég­zés hoza­ta­lá­ra irá­nyu­ló eljá­rás­ban – tár­gya­lás mel­lő­zé­sé­vel – indítványozta.

A Kecs­ke­mé­ti Járás­bí­ró­ság a sofőr­rel szem­ben 360 ezer forint pénz­bün­te­tést sza­bott ki, továb­bá más­fél évre eltil­tot­ta a köz­úti jár­mű­ve­ze­tés­től. A közel 400 ezer forint bűn­ügyi költ­ség is a vád­lot­tat terheli.

A rend­őr­sé­gi szem­le­fo­tó­kon a bűn­cse­lek­mény hely­szí­ne, vala­mint a bal­eset­ben érin­tett jár­mű­vek láthatók.