Ugrás a tartalomra
Főoldal » Hírek » Más helyett vizsgázott a gépjárművezető oktató

Más helyett vizsgázott a gépjárművezető oktató

2026. augusztus 18., 8:30

A Kecs­ke­mé­ti Járá­si Ügyész­ség vádat emelt egy gép­jár­mű­ve­ze­tő okta­tó­val szem­ben, aki - a vád sze­rint - egy hamis ide­ig­le­nes sze­mé­lyi iga­zol­ványt bemu­tat­va két­szer is más helyett vizs­gá­zott for­gal­mi vizs­gán, de mind­két­szer megbukott.

A vád­irat sze­rint egy Jász-Nagykun-Szolnok vár­me­gyé­ben élő férfi még 2020-ban elha­tá­roz­ta, hogy jogo­sít­ványt sze­rez. A férfi a COVID-19 jár­vány­ra figye­lem­mel elmé­le­ti okta­tá­son nem vett részt, majd gya­kor­la­ti okta­tás­ra sem járt, már az elmé­le­ti vizs­gát is más sze­mély tel­je­sí­tet­te helyet­te. Ezt köve­tő­en a férfi meg­kér­te a gép­jár­mű­ve­ze­tő okta­tó­ként dol­go­zó vád­lot­tat, hogy helyet­te tegye le a for­gal­mi vizsgát.

Az okta­tó 2020 decem­be­ré­ben két­szer is vizs­gá­zott a férfi helyett Kecs­ke­mé­ten, de mind­két for­gal­mi vizs­gán meg­bu­kott. A vizs­gá­kon a vád­lott magát egy, a saját fény­ké­pé­vel ellá­tott, de a Jász-Nagykun-Szolnok vár­me­gyé­ben élő férfi ada­ta­it tar­tal­ma­zó ide­ig­le­nes sze­mé­lyi iga­zol­vánnyal igazolta.

A siker­te­len for­gal­mi vizs­gák után a vád­lott rész­le­tek­ben vissza­fi­zet­te a fér­fi­nak a köz­re­mű­kö­dé­sé­ért kapott pénzt.

A Bács-Kiskun Vár­me­gyei Főügyész­ség 2024-ben fel­té­te­les ügyé­szi fel­füg­gesz­tés kere­té­ben mind­két fér­fi­val szem­ben két évi idő­tar­tam­ra fel­füg­gesz­tet­te az eljárást.

Mivel okta­tót a fel­té­te­les ügyé­szi fel­füg­gesz­tés tar­ta­ma alatt elkö­ve­tett szán­dé­kos bűn­cse­lek­mény miatt a fel­té­te­les ügyé­szi fel­füg­gesz­tés tar­ta­ma alatt gya­nú­sí­tott­ként hall­gat­ták ki, a főügyész­ség idén tavasszal az okta­tó­val szem­be­ni eljá­rás foly­ta­tá­sá­ról és elkü­lö­ní­té­sé­ről döntött.

Az elkü­lö­ní­tést köve­tő­en a férfi cse­lek­mé­nyé­re hatás­kör­rel és ille­té­kes­ség­gel ren­del­ke­ző Kecs­ke­mé­ti Járá­si Ügyész­ség a fér­fi­val szem­ben közokirat-hamisítás bűn­tet­te miatt vádat emelt és ezért vele szem­ben pénz­bün­te­tés kisza­bá­sá­ra tett indítványt.

A vád­lott bűnös­sé­gé­ről a Kecs­ke­mé­ti Járás­bí­ró­ság fog dönteni.