Megalázta, sértegette és szexuálisan is bántalmazta nevelt lányát - a Veszprém Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

Sze­xu­á­lis erő­szak, kis­ko­rú veszé­lyez­te­té­se és kap­cso­la­ti erő­szak bűn­tet­te miatt emelt vádat a Veszp­rém Vár­me­gyei Főügyész­ség azzal a 60 éves fér­fi­val szem­ben, aki til­tott módon köze­le­dett élet­tár­sá­nak gyer­me­ke felé. Az erről tudo­más­sal bíró anyá­nak kis­ko­rú veszé­lyez­te­té­se miatt kell felelnie. 

A vád­irat sze­rint az elkö­ve­tő a 2010-től élt együtt a nővel, és az annak akkor ötéves kis­lá­nyá­val. Konf­lik­tu­sok­kal teli kap­cso­la­tuk során az asszony a gyer­mek­kel együtt több­ször az édes­any­já­hoz köl­tö­zött. Az élet­tár­sak ugyan­ak­kor a kap­cso­la­tu­kat mind­annyi­szor hely­re­ál­lí­tot­ták és a lány­ról közö­sen gondoskodtak.

A vád­lott nem ked­vel­te a nevelt lányát, a tize­dik élet­éve felé köze­led­ve gya­kor­ta becs­mé­rel­te, és sze­xu­á­li­san köze­le­dett felé. Volt, hogy rán­ci­gál­ta, lök­dös­te a lányt, haját húzta, fejbe verte, arcon ütöt­te, anél­kül, hogy testi sérü­lé­se­ket oko­zott volna. Az élet­ko­rá­nak elő­re­ha­lad­tá­val a lány kezd­te fel­is­mer­ni a férfi köze­le­dé­sé­nek hely­te­len és bán­tal­ma­zó jel­le­gét, mely ellen a képes­sé­ge­i­hez mér­ten til­ta­ko­zott, s amely a férfi ittas­sá­ga ese­tén ered­ménnyel járt. Utóbb az anya tudo­mást szer­zett a sze­xu­á­lis bán­tal­ma­zá­sok­ról, azon­ban csak annyit tett, hogy más­nap a gyer­me­ké­vel együtt átme­ne­ti­leg az édes­any­já­hoz költözött.

2020-ban a férfi ita­lo­zá­sa elha­tal­ma­so­dott, visel­ke­dé­se inge­rül­teb­bé vált, a nemi vágyát kielé­gí­tő, súlyo­san sze­mé­rem­sér­tő cse­lek­mé­nye­i­nek vég­re­haj­tá­sa érde­ké­ben pedig már az erő­szak­tól sem riadt vissza. Az anya tudta, hogy az élet­tár­sa bán­tal­maz­za a lányát, azon­ban haté­kony segít­sé­get nem nyúj­tott, reak­ci­ó­ja csak az ígér­ge­té­se­kig ter­jedt, hogy sza­kít a fér­fi­val és nem hagy­ja őket ket­tes­ben, illet­ve néhány­szor a sér­tet­tel az édes­any­já­hoz költözött.

Közép­is­ko­lás korá­ban a lány kol­lé­gi­um­ban lakott, csak hét­vé­gen­te és az isko­lai szü­ne­tek­ben tar­tóz­ko­dott ott­hon. Az egész­sé­gé­nek meg­rom­lá­sa és leszá­za­lé­ko­lá­sa foly­tán édes­any­ja sem volt már annyi­szor távol. Ez pedig oda veze­tett, hogy a férfi köze­le­dé­sei meg­rit­kul­tak, bár ezzel együtt 2023 nya­rán is elfor­dult, hogy sze­xu­á­lis indít­ta­tás­ból fog­dos­ta, meg­érin­tet­te a lányt.

Az ügyész­ség a vád­ira­tá­ban a neve­lő­apá­val szem­ben fegy­ház­bün­te­tés, míg az anyá­val szem­ben fel­füg­gesz­tett bör­tön­bün­te­tés és pénz­bün­te­tés kisza­bá­sát indít­vá­nyoz­ta a Veszp­ré­mi Tör­vény­szék­nek. Az ügyész­ség indít­vá­nyoz­ta azt is, hogy a bíró­ság tilt­sa el őket min­den olyan fog­lal­ko­zás­tól, illet­ve tevé­keny­ség­től, mely­nek során kis­ko­rú­val kerül­né­nek kapcsolatba.