“Megvolt a terve” a késelő diáknak

A Győr-Moson-Sopron Megyei Főügyész­ség előre kiter­vel­ten, köz­fel­ada­tot ellá­tó sze­mély sérel­mé­re elkö­ve­tett ember­ölés bűn­tet­té­nek kísér­le­té­vel vádol egy tizen­hét éves diákot.

A vád­ira­ti tény­ál­lás sze­rint az elkö­ve­tő 2019. decem­ber 5-én egy győri közép­is­ko­lá­ban a máso­dik órán, mate­ma­ti­kán 3-as érdem­je­gyet kapott a koráb­bi dol­go­za­tá­ra. Ez annyi­ra fel­zak­lat­ta a maxi­ma­lis­ta fiút, hogy osz­tály­tár­sai előtt kije­len­tet­te, le fogja szúr­ni a mate­ma­ti­kát és fizi­kát taní­tó tanár­nőt, aki egy­ben az osz­tály­fő­nö­ke is volt. Kije­len­té­sét osz­tály­tár­sai nem vet­ték komo­lyan, mivel koráb­ban is tett már ilyen kije­len­té­se­ket és tíz cen­ti­mé­ter pen­ge­hosszú­sá­gú kését is muto­gat­ta már a töb­bi­ek előtt.

A követ­ke­ző dupla angol­óra végén – míg tár­sai az angol­ta­nár enge­dé­lyé­vel az ötö­dik órá­ban íran­dó fizi­ka dol­go­zat­ra készül­tek – zenét hall­ga­tott és kije­len­tet­te, hogy „nem tanul, mert nem lesz óra és dol­go­zat sem”. Ezt köve­tő­en az óra végén azzal a kije­len­tés­sel, hogy „neki arra már nem lesz szük­sé­ge”, elaján­dé­koz­ta a fülhallgatóját.

Az ötödik, fizi­ka­óra ele­jén a vád­lott oda­szólt a pad­tár­sá­nak, hogy „Meg­van a terv!”, majd azt szín­lel­ve, hogy a füze­té­ben sze­ret­ne vala­mit mutat­ni a tanár­nő­nek, a vád­lott kiment a sér­tett­hez, átad­ta a füze­tét, a sér­tett mögé lépett és bal lapoc­ka­tá­jé­kon hátba szúr­ta a tanár­nőt. A sér­tett a föld­re rogyott, ekkor a vád­lott mellé gug­golt és a feje fölé emelt kés­sel még két­szer lesúj­tott a fekvő sér­tett nyaka és mell­ka­sa irányába. 

A vád­lot­tat az egyik osz­tály­tár­sa fékez­te meg, aki elvet­te tőle a kést. A vád­lott a diák­tár­sa azon kér­dé­sé­re, hogy ezt miért csi­nál­ta, akként vála­szolt, hogy „Majd ebből tanul, ele­gem van a tanárnőből.”

A sér­tett a szú­rá­sok követ­kez­té­ben élet­ve­szé­lyes álla­pot­ba került, nála lég­mell és vér­mell ala­kult ki, bal tüde­je össze­esett. A véde­ke­zé­se követ­kez­té­ben sérült emel­lett több vég­tag­ja, melyek­kel össze­füg­gés­ben mara­dan­dó fogya­té­kos­ság kiala­ku­lá­sa sem zár­ha­tó ki nála.

Az átla­got meg­ha­la­dó értel­mi képes­sé­gű fia­tal­ko­rú vád­lott ter­hé­re rótt bűn­cse­lek­mény élet­fogy­tig tartó sza­bad­ság­vesz­tés­sel bün­te­ten­dő. Az elkö­ve­tő­vel, mint fia­tal­ko­rú vád­lot­tal szem­ben tizen­öt év sza­bad­ság­vesz­tés szab­ha­tó ki.

A vád­lott bűn­ügyi fel­ügye­let hatá­lya alatt várja az eljá­rás folytatását.