Migránsokat csempésztek Franciaországba

A Deb­re­ce­ni Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség az íté­let hely­ben­ha­gyá­sát indít­vá­nyoz­ta egy szin­ga­pú­ri és két magyar állam­pol­gár­ral szem­ben, akik 2020 nya­rán mig­rán­so­kat csem­pész­tek Franciaországba.

Az íté­let sze­rint a bűn­cse­lek­mény­ben veze­tő sze­re­pet betöl­tő szin­ga­pú­ri állam­pol­gár kap­cso­lat­ba került egy Párizs­ból irá­nyí­tott bűn­szer­ve­zet­tel. A szer­ve­zet célja az volt, hogy a Romá­ni­á­ba tör­vé­nye­sen érke­ző és ott mun­kát vál­la­ló, azon­ban schen­ge­ni vízum­mal nem ren­del­ke­ző srí lan­kai állam­pol­gá­rok Párizs­ba való elju­tá­sát anya­gi ellen­szol­gál­ta­tás fejé­ben meg­szer­vez­ze és véghezvigye.

A bűn­szer­ve­zet magyar­or­szá­gi szer­ve­ző­je a szin­ga­pú­ri állam­pol­gár lett, aki­nek fel­ada­ta volt az ország terü­le­té­re ille­gá­li­san érke­zett mig­rán­sok biz­ton­sá­gos eljut­ta­tá­sa a pihen­te­tő­hely­re, a magyar­or­szá­gi tovább­szál­lí­tó­hoz vagy a köz­vet­le­nül értük érke­ző fran­cia­or­szá­gi ember­csem­pé­szek­hez. Ebben magyar tár­sai vol­tak a segít­sé­gé­re. A mig­rán­sok Romá­ni­á­ból Magyar­or­szág­ra a zöld­ha­tá­ron keresz­tül jöt­tek a bűn­szer­ve­zet fran­cia­or­szá­gi tag­ja­i­tól tele­fon­juk­ra meg­ka­pott útvo­na­lak és koor­di­ná­ták segít­sé­gé­vel. Ezt köve­tő­en a mig­rán­sok küld­ték el üze­net­ben, hogy pon­to­san hol tar­tóz­kod­nak, így az őket  fel­ve­vő magyar elkö­ve­tők a hely­ko­or­di­ná­tá­kat meg­kap­va talál­tak rá az ille­gá­lis határ­át­lé­pők­re, aki­ket ott­ho­nuk­ban elrej­tet­tek, vagy tovább­szál­lí­tot­tak, majd az értük érke­ző szál­lí­tók­nak átad­tak. Az elkö­ve­tők 2020 feb­ru­ár­já­tól 2020 júli­u­si elfo­gá­su­kig csem­pész­ték az embe­re­ket az Euró­pai Unió területére.

A Nyír­egy­há­zi Tör­vény­szék a vád­lot­ta­kat bűnös­nek mond­ta ki társ­tet­tes­ként elkö­ve­tett ember­csem­pé­szés bűn­tet­té­ben. A szin­ga­pú­ri állam­pol­gárt 11 év fegy­ház­bün­te­tés­re ítél­te, vala­mint vég­le­ges hatállyal kiuta­sí­tot­ta Magyar­or­szág terü­le­té­ről. A bíró­ság a bűn­szer­ve­ze­ti elkö­ve­tés miatt kizár­ta a fel­té­te­les sza­bad­ság­ra bocsá­tás lehe­tő­sé­gé­ből is. Az egyik magyar állam­pol­gárt 5 év 6 hónap fegy­ház­zal súj­tot­ta, míg tár­sát 2 évi, vég­re­haj­tá­sá­ban 4 évi pró­ba­idő­re fel­füg­gesz­tett bör­tön­bün­te­tés­re ítélte.

Az íté­let ellen a vád­lot­tak és védő­ik fel­leb­bez­tek, fel­men­tés, elté­rő minő­sí­tés, illet­ve a bün­te­tés eny­hí­té­se érdekében.

A Deb­re­ce­ni Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség állás­pont­ja sze­rint a bíró­ság dön­té­se tör­vé­nyes és meg­ala­po­zott. A tör­vény­szék helyt­ál­ló­an vette szám­ba a bűnös­sé­gi körül­mé­nye­ket és azo­kat súlyuk­nak meg­fe­le­lő­en érté­kel­te mind­há­rom vád­lott tekin­te­té­ben, így az eny­hí­tést célzó fel­leb­be­zé­sek nem lehet­nek eredményesek.

Másod­fo­kon az ügy­ben a Deb­re­ce­ni Íté­lő­táb­la dönt.