Ugrás a tartalomra
Főoldal » Hírek » Nekiütközött a vágányzárónak a masiniszta

Nekiütközött a vágányzárónak a masiniszta

2026. június 25., 8:13

A Buda­pes­ti VI. és VII. Kerü­le­ti Ügyész­ség vádat emelt az ellen a 36 éves moz­dony­ve­ze­tő ellen, aki - a vád sze­rint - későn kezd­te meg a féke­zést, így veszély­nek tette ki jegy­vizs­gá­ló kol­le­gá­ját és az uta­so­kat, utób­bi­ak közül töb­ben meg is sérültek.

A vád­irat lénye­ge sze­rint a férfi – az álta­la veze­tett vonat­tal – 2024. decem­ber 2-án kora dél­után, a VIII. kerü­let­ben, a Kele­ti pálya­ud­var terü­le­té­re érke­zett, és az 1. vágá­nyon haladt befe­lé. A vágány ún. ütkö­ző­bak­ban vég­ző­dik. A beér­ke­ző jár­mű­sze­rel­vé­nyek meg­en­ge­dett leg­na­gyobb sebes­sé­ge 15 km/óra. A masi­nisz­ta figyel­met­len volt, és a bak távol­sá­gát rosszul mérte fel, ezért a sze­rel­vény álló­ra féke­zé­sét későn kezd­te meg. A vád­lott így veszély­hely­zet­be hozta a vona­ton tar­tóz­ko­dó jegy­vizs­gá­ló mun­ka­tá­rást és az uta­so­kat. Az ütkö­ző­bak előtt a sze­rel­vény már nem tudott meg­áll­ni, hanem annak kb. 9 km/óra sebes­ség­gel nekiütközött.

Az ütkö­zés követ­kez­té­ben a vonat három utasa is könnyeb­ben sérült.

Az ese­mény a vas­úti for­ga­lom­ban zavart nem oko­zott, az ütkö­ző­bak­ban kár nem kelet­ke­zett. A moz­dony viszont meg­sé­rült, a kár  500.000 forint volt.

A Buda­pes­ti VI. és VII. Kerü­le­ti Ügyész­ség a vád­lot­tat vas­úti köz­le­ke­dés gon­dat­lan veszé­lyez­te­té­sé­nek vét­sé­gé­vel vádol­ta meg vádiratában.

A kerü­le­ti ügyész­ség arra tett indít­ványt, hogy a bíró­ság – tár­gya­lás mel­lő­zé­sé­vel, bün­te­tő­vég­zés­ben – pénz­bün­te­tést szab­jon ki és hatá­ro­zott időre tilt­sa el a fér­fit a vas­úti jár­mű­ve­ze­tés­től. A bíró­ság 390. 000 forint pénz­bün­te­tést sza­bott ki, azon­ban nem tar­tot­ta szük­sé­ges­nek a jár­mű­ve­ze­tés­től eltiltást.

A vég­zés­sel szem­ben a kerü­le­ti ügyész­ség a vád­lott ter­hé­re tár­gya­lás tar­tá­sát kérte, és a vas­úti jár­mű­ve­ze­tés­től eltil­tás kisza­bá­sát is indítványozza.

Az ügyész­ség sze­rint a bíró­ság nem vette kellő súllyal figye­lem­be a veszély­hely­ze­ten túli ered­ményt, vagy­is, hogy a vád­lott cse­lek­mé­nye követ­kez­té­ben több sze­mély is 8 napon belül gyó­gyu­ló sérü­lést szen­ve­dett el. Emel­lett azt sem, hogy a vád­lott által meg­sze­gett sza­bály, az ütkö­ző­bak előt­ti biz­ton­sá­gos meg­ál­lás köve­tel­mé­nye, az egyik leg­alap­ve­tőbb vas­úti köz­le­ke­dé­si szabály.

Az ütkö­zés az aláb­bi lin­ken tekint­he­tő meg: https://www.facebook.com/reel/1329159242744319

A rend­őr­sé­gi szem­le­fo­tón az ütkö­zés pon­tos hely­szí­ne és a veze­tő­ál­lás látható.