Nem akart kiköltözni, ezért robbantással fenyegetődzött

A Győri Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség a minő­sí­tés és a bün­te­tés súlyo­sí­tá­sát indít­vá­nyoz­ta abban az ügy­ben, amely­ben egy férfi azzal fenye­ge­tő­dzött, hogy fel­rob­bant egy több­la­ká­sos épületet.

A tény­ál­lás sze­rint a vád­lott és a csa­lád­ja egy bér­la­kás­ban élt, mely­nek a bér­le­ti jog­vi­szo­nyát 2024. júni­us 30-ig hosszab­bí­tot­ták meg. Az önkor­mány­zat mun­ka­tár­sai 2024. júni­us 12-én elmen­tek a vád­lott­hoz, és emlé­kez­tet­ték, hogy két hét múlva ki kell köl­töz­ni­ük. A vád­lott azt vála­szol­ta, hogy nem köl­töz­nek ki, inkább kinyit­ja a gáz­csa­pot és fel­rob­bant­ja az egész ingatlant.

A Győri Tör­vény­szék a vád­lot­tat köz­ve­széllyel fenye­ge­tés bűn­tet­te miatt 2 évre pró­bá­ra bocsátotta.

Az íté­let ellen az ügyész súlyo­sí­tá­sért fellebbezett.

A vád­lott a ház lakó­i­nak éle­té­vel fenye­ge­tődz­ve álla­mi szer­vet arra akart kény­sze­rí­te­ni, eltűr­je, hogy tovább­ra is az ingat­lan­ban marad a csa­lád­já­val. A Győri Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség állás­pont­ja sze­rint tehát a vád­lott cse­lek­mé­nye súlyo­sab­ban, ter­ror­cse­lek­mény elkö­ve­té­sé­vel fenye­ge­tés bűn­tet­té­nek minő­sül, ezért a vád­lot­tal szem­ben súlyo­sabb bün­te­tést kell kiszabni.

Másod­fo­kon a Győri Íté­lő­táb­la fog dön­te­ni az ügyben.