Nem fizették ki az ingatlan vételárát, az ügyészség pert indított az idős férfi érdekében

A Pest Vár­me­gyei Főügyész­ség kere­se­te nyo­mán a bíró­ság jog­erő­sen 16 mil­lió forint meg­fi­ze­té­sé­re köte­lez­te azt a nőt, aki az ingat­lan adás­vé­te­lét köve­tő­en nem fizet­te meg a rossz men­tá­lis álla­pot­ban lévő, idő­sek ott­ho­ná­ban élő férfi részé­re a vételárat.

Ingat­lan adás­vé­te­le ese­tén az eladó a tulaj­don­jog átru­há­zá­sá­ra, míg a vevő a vétel­ár meg­fi­ze­té­sé­re köte­les. Ha az eladó ennek nem tesz ele­get, a vevő bíró­ság előtt köve­tel­he­ti a vétel­árat. Van­nak azon­ban olyan hely­zet­ben lévők, akik segít­ség nél­kül maguk nem len­né­nek képe­sek bíró­ság­hoz for­dul­ni.  Ez lehet a sze­mé­lyi körül­mé­nye­ik, szo­ci­á­lis hely­ze­tük, men­tá­lis álla­po­tuk, idős koruk, jog­ban való járat­lan­sá­guk vagy más hason­ló ok miatt. Az ilyen hely­zet­ben lévő embe­re­ket sem sza­bad jog­vé­de­lem nél­kül maguk­ra hagy­ni, ezért a tör­vény biz­to­sít­ja, hogy érde­kük­ben az ügyész köz­ér­dek­vé­del­mi jog­kö­ré­ben pol­gá­ri pert indíthasson.

Jelen eset­ben az idős, rossz men­tá­lis álla­pot­ban lévő férfi és a nő adás­vé­te­li szer­ző­dést kötöt­tek, amellyel a férfi elad­ta neki a laká­sát. A nőnek 16.000.000 forint vétel­árat kész­pénz­ben kel­lett volna meg­fi­zet­nie, azon­ban ezt a köte­le­zett­sé­gét nem tel­je­sí­tet­te, és a férfi álla­po­tát kihasz­nál­va nem is állt szándékában.

A férfi azóta idő­sek ott­ho­ná­ban él, és élet­ko­ra, egész­sé­gi álla­po­ta, kóros elme­ál­la­po­ta miatt maga nem tudott volna pert indí­ta­ni a nővel szem­ben, ezért az ügyész­ség fel­lé­pett az érde­ké­ben. Az ügyé­szi per nyo­mán a bíró­ság jog­erős dön­té­sé­vel arra köte­lez­te a nőt, hogy a 16 mil­lió forin­tot és annak kama­tát fizes­se meg a férfi bankszámlájára.