Nem „kamu” a Városháza-ügy - a Fővárosi Főügyészség sajtóközleménye

Ellen­tét­ben a főpol­gár­mes­ter állí­tá­sá­val, az úgy­ne­ve­zett Városháza-ügy nem nevez­he­tő „kamu”-ügynek.

A nyo­mo­zó ható­ság közel három és fél éven keresz­tül szá­mos nyo­mo­za­ti cse­lek­ményt vég­zett a város­há­zát és más ingat­la­no­kat érin­tő – a tár­sa­da­lom szé­les érdek­lő­dé­sét kivál­tó – kor­rup­ci­ós ügyben. 

Az eljá­rás során több sze­mély is fel­me­rült lehet­sé­ges gya­nú­sí­tott­ként. Vád­ira­ti bizo­nyos­ság azon­ban csak négy sze­mély ese­té­ben volt megállapítható.

A nyo­mo­zó ható­ság­nak és az ügyész­ség­nek semmi oka nincs arra, hogy az ügyek kap­csán bár­ki­től is elné­zést kérjen.

A kor­rup­ci­ós cse­lek­mé­nyek bizo­nyí­tá­sa, vala­mennyi elkö­ve­tő fel­de­rí­té­se rend­kí­vül nehéz, és a ható­sá­gok leg­na­gyobb erő­fe­szí­té­se elle­né­re sem min­dig tisz­táz­ha­tó meg­nyug­ta­tó­an min­den részt­ve­vő szerepe. 

Az ügyész­ség – ahogy eddig – úgy a jövő­ben is maxi­má­lis erő­fe­szí­té­se­ket tesz azért, hogy vala­mennyi bűn­el­kö­ve­tő elnyer­je méltó büntetését.