Nem volt politikai megrendelés az Óbudai ügyben - a Központi Nyomozó Főügyészség sajtóközleménye

Az állí­tó­la­gos „magas rangú álla­mi veze­tőt” az ügyész­ség már meg is vádol­ta befo­lyás­sal üzér­ke­dés bűntettével.

Vadai Ágnes ország­gyű­lé­si kép­vi­se­lő a mai napon a saj­tó­nak jegy­ző­könyv rész­le­te­ket muta­tott be, amely­ben egy gya­nú­sí­tott beszá­molt arról, misze­rint egyik tár­sát meg­ke­res­te egy felső veze­tő azzal, álla­mi érdek­ből meg kell buk­tat­ni az óbu­dai polgármestert.

A val­lo­más­sal érin­tett ügy­ben való­já­ban egy bün­te­tett elő­éle­tű sze­mély tett aján­la­tot egy költ­ség­ve­té­si csa­lás miatt eljá­rás alá vont vál­lal­ko­zó­nak, magát fedett nyo­mo­zó­nak kiad­va. Azt állí­tot­ta, hogy mun­ka­kap­cso­lat­ban áll egy minisz­ter­rel és fel­aján­lot­ta az eljá­rás meg­szün­te­té­sét, ha a vál­lal­ko­zó ellen­zé­ki poli­ti­ku­sok­ra vonat­ko­zó bizo­nyí­té­ko­kat és pénzt ad át neki.

A lefoly­ta­tott nyo­mo­zás sze­rint a fér­fi­nak nem volt köze a nyo­mo­zó ható­sá­gok­hoz és nem ren­del­ke­zett kap­cso­la­tok­kal sem a minisz­ter, sem a rend­őr­ség felé.

A vál­lal­ko­zó bár pénzt nem, azon­ban kor­rup­ci­ós bűn­cse­lek­mény­re vonat­ko­zó infor­má­ci­ó­kat átadott az ál-nyomozónak. A vál­lal­ko­zó végül önként meg­je­lent a Köz­pon­ti Nyo­mo­zó Főügyész­sé­gen és fel­fed­te a történteket.

A Köz­pon­ti Nyo­mo­zó Főügyész­ség 2023 decem­be­ré­ben befo­lyás­sal üzér­ke­dés bűn­tet­te és más bűn­cse­lek­mé­nyek miatt vádat emelt a más ügy­ben sza­bad­ság­vesz­té­sét töltő ál-nyomozóval szemben.

Az erről koráb­ban kiadott saj­tó­köz­le­mény itt érhe­tő el: https://ugyeszseg.hu/ujabb-vademeles-korrupcio-miatt-egy-sikkasztasert-nemreg-elitelt-ferfi-ellen-videoval-a-kozponti-nyomozo-fougyeszseg-sajtokozlemenye/

A tör­tén­te­ket össze­fog­lal­va az álla­pít­ha­tó meg, hogy sem­mi­lyen felső, vagy akár más rangú álla­mi veze­tő nem ren­delt meg bün­te­tő­el­já­rást, hanem egy befo­lyás­sal üzér­ke­dő bűnö­ző pró­bált meg­zsa­rol­ni egy vál­lal­ko­zót. A szó­ban forgó sze­méllyel szem­ben az ügyész­ség a nyo­mo­zást lefoly­tat­ta, a tény­ál­lást tisz­táz­ta és vádat emelt.

A Vadai Ágnes által fel­tett kér­dé­sek­re a követ­ke­ző válasz adha­tó: az ügyész­ség – ahogy más ügyek­ben is – pár­tat­la­nul, befo­lyá­so­lás­tól men­te­sen, a tör­vé­nyek­nek meg­fe­le­lő­en és ered­mé­nye­sen járt el.