Netbanki adatokat szereztek meg - a Komárom-Esztergom Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

Infor­má­ci­ós rend­szer fel­hasz­ná­lá­sá­val elkö­ve­tett csa­lás bűn­tet­te miatt a Tata­bá­nyai Járá­si Ügyész­ség vád­ira­tot nyúj­tott be két fér­fi­val szem­ben, akik bör­tön­ben, a fog­va­tar­tá­suk alatt követ­ték el a bűn­cse­lek­ményt. A nőt, aki bank­szám­lát biz­to­sí­tott, az ügyész­ség pénz­mo­sás­sal vádolja. 

A vád­irat sze­rint két férfi két külön­bö­ző büntetés-végrehajtási inté­zet­ben volt elhe­lyez­ve, egy­más­sal a kap­cso­la­tot tele­fo­non tar­tot­ták. Az egyik férfi kéré­sé­re egy nő juta­lék fejé­ben bank­szám­la­szá­mot biz­to­sí­tott az isme­ret­len sze­mé­lyek­től, isme­ret­len okból átutalt pénz­össze­gek fogadásához.

A másik férfi és a bör­tön­ben tar­tóz­ko­dó isme­ret­len társa 2023. augusz­tus 3-án, magu­kat egy táv­köz­lé­si cég alkal­ma­zott­já­nak, illet­ve banki alkal­ma­zott­nak kiad­va a tata­bá­nyai sér­tett­nek tele­fo­non azt állí­tot­ták, hogy nye­re­mény­já­té­kon mobil­te­le­font és kész­pénzt nyert. A pénz átuta­lá­sá­hoz a sér­tett bank­szám­la­szá­mát és net­ban­ki ada­ta­it elkér­ték, ezen ada­tok fel­hasz­ná­lá­sá­val beje­lent­kez­tek, majd a sér­tet­től kért, sms-ben érke­zett kód­dal 130.000 forin­tot utal­tak át a nő által biz­to­sí­tott bankszámlára.

Egy isme­ret­len elkö­ve­tő  2023. augusz­tus 2-án tele­fo­non valót­la­nul azt állí­tot­ta a buda­pes­ti sér­tett­nek, hogy nye­re­mény­já­té­kon egy tele­font és 100.000 forin­tot nyert, a pénz átuta­lá­sá­hoz a sér­tett bank­szám­la­szá­mát és net­ban­ki ada­ta­it elkér­te. Ezek  fel­hasz­ná­lá­sá­val beje­lent­ke­zett a sér­tett bank­já­ba, majd a bank­szám­lá­ról 329.000 forin­tot „aján­dék” köz­le­ménnyel átutalt a nő által biz­to­sí­tott bankszámlára.

A bank­szám­la tulaj­do­no­sa, ami­kor sms érte­sí­tést kapott a jóvá­írás­ról,  2023. augusz­tus 3-án, Pápán, bank­au­to­ma­tá­ból elő­ször 200.000, majd 30.000 forin­tot fel­vett, más­nap egy üzlet­ben 1.270 forint összeg­ben vásá­rolt a jóvá­írt összeg­ből, majd bank­au­to­ma­ták­ból továb­bi 130.000, illet­ve 100.000 forin­tot fel­vett. A fel­vett össze­ge­ket ez a nő saját meg­él­he­té­sé­re elköltötte.

Az ügyész­ség a két fér­fi­val szem­ben infor­má­ci­ós rend­szer fel­hasz­ná­lá­sá­val elkö­ve­tett csa­lás bűn­tet­te, a nővel szem­ben pénz­mo­sás bűn­tet­te miatt benyúj­tott vád­irat­ban arra tett indít­ványt, hogy a Tata­bá­nyai Járás­bí­ró­ság a több­szö­rös vissza­eső fér­fi­a­kat fegy­ház­bün­te­tés­re, köz­ügyek­től eltil­tás­ra, a nőt vég­re­haj­tá­sá­ban fel­füg­gesz­tett bör­tön­bün­te­tés­re és 459.000 forint vagyon­el­kob­zás­ra ítélje.