Ugrás a tartalomra
Főoldal » Hírek » Olcsó ingatlanok és banki adósságrendezés hamis ígéretével csalt ki pénzt – a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

Olcsó ingatlanok és banki adósságrendezés hamis ígéretével csalt ki pénzt - a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

2025. szeptember 9., 9:58

A Kecs­ke­mé­ti Járá­si Ügyész­ség vádat emelt egy fér­fi­val szem­ben, aki össze­sen közel 50 mil­lió forin­tot csalt ki ismerőseitől.

A vád sze­rint a kis­kun­fél­egy­há­zi férfi ked­vez­mé­nyes ingat­lan­vá­sár­lás, továb­bá bank­hi­tel ren­de­zés valót­lan ígé­re­té­vel éve­ken keresz­tül hite­get­te jog­ban járat­lan isme­rő­se­it azért, hogy pén­zü­ket kicsal­va gazdagodjon.

Első áldo­za­ta 2022 őszén egy kecs­ke­mé­ti isme­rő­se volt, aki­vel elhi­tet­te, hogy vég­re­haj­tá­si eljá­rás során ún. „cso­mag­ban” olcsón tud ingat­la­no­kat sze­rez­ni, így neki is. A vád­lott azért, hogy minden­nek nyo­ma­té­kot adjon, meg­mu­ta­tott a sér­tett­nek egy olyan ingat­lant, amely sosem volt az övé, vég­re­haj­tás alatt sem állt, és eladá­sá­ra sem volt jogo­sult. Miu­tán meg­egyez­tek, az isme­rős két rész­let­ben össze­sen 28 mil­lió forin­tot átutalt a vád­lott bank­szám­lá­já­ra. Ezzel egy­ide­jű­leg, „biz­to­sí­té­kul” a felek ügy­véd előtt köl­csön­szer­ző­dést is kötöt­tek. A csaló  hóna­po­kon át ígér­get­te a sér­tett­nek, hogy alá­ír­ják az ingat­lan adás­vé­te­li szer­ző­dést, erre azon­ban nem került sor.

A férfi egy másik régi isme­rő­sé­től 5,6 mil­lió forin­tot csalt ki, ugyan­csak vég­re­haj­tás alatt álló ingat­lan ked­ve­ző meg­vá­sár­lá­sá­nak lehe­tő­sé­gé­vel kecseg­tet­ve őt.

A férfi két, szin­tén régi isme­rő­sé­nek jármű, illet­ve ingat­lan hitel­tar­to­zás ked­ve­ző lezá­rá­sá­hoz ígért valót­la­nul segít­sé­get. Egyi­kük­től több rész­let­ben 6,6 mil­lió forin­tot, mási­kuk­tól 10 mil­lió forin­tot csalt ki. A vád­lott ígé­re­te elle­né­re hitel­ügy­in­té­zést egyik eset­ben sem folytatott.

A sér­tet­tek a nyo­mo­zás során kér­ték a káruk megtérítését. 

Az ügyész­ség a fér­fit négy­rend­be­li minő­sí­tett csa­lás bűn­tet­té­vel vádol­ja és ezért vele szem­ben vég­re­haj­tan­dó bör­tön­bün­te­tés kisza­bá­sát indít­vá­nyoz­ta, továb­bá azt, hogy a bíró­ság köte­lez­ze a sér­tet­tek­nek oko­zott kár megtérítésére.

Bűnös­sé­gé­ről a Kecs­ke­mé­ti Járás­bí­ró­ság fog dönteni.