Önbíráskodással szerezték meg az autót

A Mar­ca­li Járá­si Ügyész­ség cso­por­to­san elkö­ve­tett önbí­rás­ko­dás bűn­tet­te és más bűn­cse­lek­mény miatt emelt vádat azok­kal a kül­föl­di fér­fi­ak­kal szem­ben, akik bűn­cse­lek­mény útján érvé­nye­sí­tet­ték az idő­sebb vád­lott tulaj­do­no­si igényét.

A vád lénye­ge sze­rint az idő­sebb férfi 2025 janu­ár­ját meg­elő­ző­en a sér­tet­től vásá­rolt egy gép­ko­csit, kifi­zet­te a vétel­árat. A sér­tett azon­ban az autót nem adta át, illet­ve a férfi a pénzt sem kapta vissza.

A két vád­lott isme­ret­len tár­suk­kal 2025 janu­ár­já­ban az M7-es autó­pá­lya mel­let­ti egyik ben­zin­kút par­ko­ló­já­ban vélet­le­nül talál­koz­tak a sér­tet­tel. A sér­tett uta­sá­val az eladott jár­mű­ben ült. Az idő­sebb ter­helt az autó­juk­kal a sér­tet­ti gép­ko­csi köze­lé­be állt azért, hogy a kocsi­val ne tud­ják elhagy­ni a hely­színt. Ekkor az idő­sebb férfi elő­ször a sér­tett mene­kü­lő uta­sát vitte a föld­re, majd isme­ret­len tár­sá­val a sér­tet­tet húzta ki a kocsi­ból, végül az erő­szak­kal meg­szer­zett jár­mű­vel tan­ko­lás után elhaj­tott. A fia­ta­labb vád­lott mind­ezt viszont nem aka­dá­lyoz­ta meg, hanem végig­néz­te, aztán társa után indult azzal az autó­val, ami­vel ere­de­ti­leg érkeztek.

Az idő­sebb ter­helt­nek közokirat-hamisítás miatt is felel­nie kell, mivel 2025 janu­ár­já­ban Gyula tér­sé­gé­ben egy hamis kül­föl­di veze­tői enge­délyt adott át a rend­őrök­nek köz­úti ellenőrzésekor.

Az ügyész­ség a Mar­ca­li Járás­bí­ró­ság­ra benyúj­tott vád­ira­tá­ban a letar­tóz­ta­tás­ban lévő vád­lot­tak­kal szem­ben bör­tön­bün­te­tést és kiuta­sí­tást indítványozott.

A képen az a ben­zin­kút lát­ha­tó, ahol az önbí­rás­ko­dás történt.