Őrizetben a vidéki megyeszékhely Kormányhivatalának egyik osztályvezetője

A Deb­re­ce­ni Regi­o­ná­lis Nyo­mo­zó Ügyész­ség - az NVSZ fel­de­rí­té­se alap­ján indult ügy­ben - a mai napon egy kor­mány­hi­va­ta­li osz­tály­ve­ze­tő­vel és tárá­val szem­ben vesz­te­ge­tés elfo­ga­dá­sa miatt bűn­ügyi akci­ót haj­tott végre.

A meg­ala­po­zott gyanú sze­rint egy Szabolcs-Szatmár-Bereg vár­me­gyei vál­lal­ko­zó közel egy mil­li­árd forin­tos pályá­za­tot nyúj­tott be a Kor­mány­hi­va­tal­hoz. A vál­lal­ko­zó a pályá­zat elnye­ré­se érde­ké­ben egy köz­ve­tí­tőn keresz­tül meg­ál­la­po­dott a Kor­mány­hi­va­tal egyik osz­tály­ve­ze­tő­jé­vel, hogy pozi­tív elbí­rá­lás ese­tén az elnyert összeg 3%-át jut­tat­ja nekik.

A vál­lal­ko­zó sike­re­sen sze­re­pelt a pályá­za­ton, így az elő­ze­tes meg­ál­la­po­dás­nak meg­fe­le­lő­en 2026. ápri­lis ele­jén a köz­ve­tí­tő­nek 12.600.000 forin­tot adott át, aki ebből 5.000.000 forin­tot tovább adott a hiva­ta­los személynek.

Ezt köve­tő­en az osz­tály­ve­ze­tő arról érte­sült, hogy a neki vesz­te­ge­té­si pénzt átadó vál­lal­ko­zó ismé­tel­ten pályá­za­tot nyúj­tott be a Kor­mány­hi­va­tal­hoz, ezút­tal 400 mil­li­ós nagy­ság­rend­ben. Az osz­tály­ve­ze­tő a meg­szer­zett infor­má­ci­ók­ról tájé­koz­tat­ta a koráb­ban köz­ve­tí­tő­ként köz­re­mű­kö­dő fér­fit is, aki meg­ke­res­te a vál­lal­ko­zót és ismé­tel­ten fel­aján­lot­ta a segít­sé­gü­ket. A pályá­zó ezút­tal 6.000.000 forin­tot aján­lott az osz­tály­ve­ze­tő és társa segít­sé­gé­ért, amit a teg­na­pi nap során át is adott.

A köz­ve­tí­tő a mai napon jut­tat­ta el az osz­tály­ve­ze­tő­nek a neki járó kor­rup­ci­ós össze­get, melyet köve­tő­en a nyo­mo­zó ügyé­szek a Ter­ror­el­há­rí­tá­si Köz­pont köz­re­mű­kö­dé­sé­vel az elkö­ve­tő­ket elfogták.

Az ügyé­szek több hely­szí­nen kuta­tást végez­tek és bizo­nyí­tá­si esz­kö­zö­ket, vala­mint több mil­lió forint­nyi kor­rup­ci­ós össze­get fog­lal­tak le.

A Deb­re­ce­ni Regi­o­ná­lis Nyo­mo­zó Ügyész­ség ezután a köz­ve­tí­tő­ként eljá­ró fér­fit bűn­se­géd­ként elkö­ve­tett minő­sí­tett hiva­ta­li vesz­te­ge­tés elfo­ga­dá­sá­nak bűn­tet­te, míg az osz­tály­ve­ze­tőt minő­sí­tett hiva­ta­li vesz­te­ge­tés elfo­ga­dá­sá­nak bűn­tet­te miatt hall­gat­ta ki gyanúsítottként.

A nyo­mo­zó ügyé­szek a hiva­ta­los sze­mélyt őri­zet­be vet­ték és a nyo­mo­zá­si bíró előtt kez­de­mé­nye­zik letar­tóz­ta­tá­sá­nak elrendelését.