Otthonfelújítási támogatás jogosulatlan felvételére szakosodott egy bűnözői csoport - a Heves Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

A Heves Vár­me­gyei Főügyész­ség vád­ira­ta sze­rint 258 sze­mély bevo­ná­sá­val közel 800 mil­li­ós vagyo­ni hát­rányt oko­zott a költ­ség­ve­tés­nek egy bűnö­ző társaság.

A Heves Vár­me­gyei Főügyész­ség külö­nö­sen jelen­tős vagyo­ni hát­rányt okozó költ­ség­ve­té­si csa­lás bűn­tet­te és más bűn­cse­lek­mé­nyek miatt csak­nem 250 oldal ter­je­del­mű vád­ira­tot nyúj­tott be a bíró­ság­ra 26 vád­lot­tal szem­ben, akik meg­té­vesz­tés­sel jutot­tak ott­hon­fel­újí­tá­si támogatáshoz.

Egy nő 2021 ele­jén elha­tá­roz­ta, hogy csa­lád­tag­jai és isme­rő­sei segít­sé­gé­vel olyan poten­ci­á­lis ügy­fe­le­ket kutat fel, akik­nek a nevé­re ott­hon­fel­újí­tá­si támo­ga­tást lehet igé­nyel­ni. A bűn­szö­vet­ség­ben részt­ve­vők sze­mé­lye­sen és inter­ne­tes hir­de­té­sek útján kap­cso­lat­ba lép­tek az ügy­fe­lek­kel, és meg­sze­rez­ték azok sze­mé­lyes ada­ta­it, melyet továb­bí­tot­tak a vád­lott­nak. Az ügy­fe­lek több­sé­ge ala­csony isko­lá­zott­sá­gú sze­mély volt, akik jel­lem­ző­en nem vol­tak tisz­tá­ban a támo­ga­tás fel­té­te­le­i­vel és az ügy­in­té­zés menetével.

A szer­ve­zők által meg­szer­zett ada­tok isme­re­té­ben a vád­lott elké­szí­tet­te a támo­ga­tás igény­lé­sé­hez szük­sé­ges kérel­me­ket, és az igény­lők részé­re meg­nyi­tott ügy­fél­ka­pun keresz­tül a nevük­ben benyúj­tot­ta azo­kat a Magyar Állam­kincs­tár­hoz. A nő a fel­újí­tá­si tevé­keny­sé­gek meg­tör­tén­té­ről valót­lan tar­tal­mú szer­ző­dé­se­ket és szám­lá­kat csa­tolt a támo­ga­tá­si kérel­mek­hez. Az ügy­in­té­zés során olyan bank­szám­lák­ra kérte átutal­ni a támo­ga­tá­so­kat, ame­lyek felett ő ren­del­ke­zett, az igény­lők több­sé­gé­nek pedig azt mond­ták, hogy nem nyer­tek támogatást.

A nő 258 igény­lő nevé­ben nyúj­tott be valót­lan tar­tal­mú támo­ga­tá­si kérel­me­ket, szer­ző­dé­se­ket és szám­lá­kat, ami alap­ján tár­sa­i­val közel 800 mil­lió forint vissza nem térí­ten­dő támo­ga­tást sze­rez­tek meg jogo­su­lat­la­nul. A nő ebből közel 600 mil­lió forint összeg­gel gaz­da­go­dott, melyet meg­él­he­tés­re, koráb­bi hite­le­i­nek tör­lesz­té­sé­re és beru­há­zá­sok finan­szí­ro­zá­sá­ra költött.

A Heves Vár­me­gyei Főügyész­ség 6 vád­lot­tal szem­ben vég­re­haj­tan­dó, 11 vád­lot­tal szem­ben vég­re­haj­tá­sá­ban fel­füg­gesz­tett sza­bad­ság­vesz­tés, továb­bi 9 vád­lot­tal szem­ben köz­ér­de­kű munka bün­te­tés kisza­bá­sá­ra tett indítványt.

Az ügyész­ség a nő vonat­ko­zá­sá­ban a bün­te­tés mér­té­két az elő­ké­szí­tő ülé­sen tör­té­nő beis­me­rés ese­tén 7 év 6 hónap sza­bad­ság­vesz­tés­ben és 8 év köz­ügyek­től eltil­tás­ban hatá­roz­ta meg. Az ügyész­ség indít­ványt tett a közel 600 mil­lió forint össze­gű gaz­da­go­dás­sal egye­ző vagyon­el­kob­zás alkalmazására.

Az ott­hon­fel­újí­tá­si támo­ga­tá­sok jogo­su­lat­lan meg­szer­zé­sé­vel fog­lal­ko­zó tár­sa­ság veze­tő­je és továb­bi egy vád­lott bűn­ügyi fel­ügye­let hatá­lya alatt várja a bíró­ság elő­ké­szí­tő ülését.