Pályázatok kedvező elbírálásáért kért pénzt - a Hajdú-Bihar Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

Egy deb­re­ce­ni férfi egy vidék­fej­lesz­tés­sel fog­lal­ko­zó egye­sü­let bírá­ló bizott­sá­gá­nak tag­ja­ként pénzt kért azért, hogy a pályá­za­tok elbí­rá­lá­sá­nál ked­ve­ző dön­tés szülessen.

A vád­irat sze­rint a Vidék­fej­lesz­té­si Prog­ram kere­té­ben tér­sé­gi vál­lal­ko­zás­fej­lesz­tés­sel össze­füg­gő pályá­za­to­kat hir­det­tek meg, az ezek­hez kap­cso­ló­dó fel­ada­to­kat meg­ha­tá­ro­zott egye­sü­le­tek lát­ják el. Az elkö­ve­tő tagja volt az egyik egye­sü­let bírá­ló bizott­sá­gá­nak. Az öt tag­ból álló bizott­ság fel­ada­ta az volt, hogy az egye­sü­let által kiírt, és az egye­sü­le­ten belül műkö­dő akció­cso­port által pon­to­zott és rang­so­rolt pályá­za­ti kérel­mek végső elbí­rá­lá­sá­ról dön­tést hozzon.

Egy tér­sé­gi vál­lal­ko­zás­fej­lesz­té­si pályá­zat­ra 2021 októ­be­ré­ben két vál­lal­ko­zás is bead­ta kérel­mét. Az egyik tár­sa­ság veze­tő­je korább­ról ismer­te az elkö­ve­tőt, és a fér­fi­nak meg­ad­ta a pályá­zat azo­no­sí­tó szá­mát, hogy isme­rő­se a pályá­za­ti összeg 5-10 %-a közöt­ti össze­gért köz­ben­jár­jon az elbí­rá­lás­nál. Miu­tán meg­nyer­te a pályá­za­tot, a bűn­se­géd köz­re­mű­kö­dé­sé­vel 2.400.000 forint össze­get utalt át az elkö­ve­tő bankszámlájára.

Egy másik tár­sa­ság pályá­za­ta kap­csán annak veze­tő­je meg­kér­te egy közös isme­rő­sü­ket, hogy a ked­ve­ző elbí­rá­lás érde­ké­ben kér­jen segít­sé­get az elkö­ve­tő­től. Miu­tán az ügy­ve­ze­tő meg­ad­ta a tet­tes­nek a pályá­zat azo­no­sí­tó­ját, ő fel­hív­ta a köz­ve­tí­tő közös isme­rőst, aki­nek a pályá­za­ti összeg 5-10 % elle­né­ben ígért intéz­ke­dést. A vál­lal­ko­zás pályá­za­tát később a bírá­ló bizott­ság elfo­gad­ta, ami­nek az elkö­ve­tő is tagja volt, annak elle­né­re, hogy a vonat­ko­zó össze­fér­he­tet­len­sé­gi sza­bá­lyok alap­ján a bizott­ság­ban nem vehe­tett volna részt és nem sza­vaz­ha­tott volna.

A Hajdú-Bihar Vár­me­gyei Főügyész­ség a tet­test 2 rend­be­li, az őt segí­tő fér­fit mint bűn­se­gé­det 1 rend­be­li köte­les­ség­sze­gés­sel elkö­ve­tett vesz­te­ge­tés elfo­ga­dá­sá­nak bűn­tet­té­vel, a pénzt átuta­ló elkö­ve­tőt pedig vesz­te­ge­tés bűn­tet­té­vel vádolja.

Vád­ira­tá­ban a főügyész­ség mér­té­kes indít­vány­ként kérte, hogy a Deb­re­ce­ni Tör­vény­szék, beis­me­ré­se ese­tén a fér­fit 2 és 6 hónap bör­tön­bün­te­tés­re, 600.000 forint pénz­bün­te­tés­re ítél­je, 3 évre tilt­sa el a köz­ügyek gya­kor­lá­sá­tól és az átvett 2.400.000 forint ere­jé­ig ren­del­jen el vagyon­el­kob­zást. A főügyész­ség mér­té­kes indít­vá­nya a segí­tő­jé­vel szem­ben 1 év 6 hónap, 3 év pró­ba­idő­re fel­füg­gesz­tett bör­tön­bün­te­tés, a pénzt átuta­ló elkö­ve­tő­vel szem­ben pedig 10 hónap, 2 évre fel­füg­gesz­tett börtönbüntetés.