Pénzfutárként vett részt az „unokázós” csalásokban

A Bajai Járá­si Ügyész­ség vádat emelt egy kalo­csai fér­fi­val szem­ben, aki - a vád sze­rint - pén­ze­ket és éksze­re­ket vett át az „uno­ká­zós” csa­lás­sal átvert idős sértettektől. 

A vád­irat sze­rint a kül­föl­dön élő magyar pár tavaly ősszel elha­tá­roz­ta, hogy pénz­szer­zés cél­já­ból idős sze­mé­lye­ket fog­nak tele­fo­non átver­ni. A hívá­sok során a férfi azzal tévesz­tet­te meg a sér­tet­te­ket, hogy hoz­zá­tar­to­zó­juk bajba került, bün­te­tő­el­já­rás indult elle­ne, vagy letar­tóz­tat­ták és a sza­ba­don bocsá­tá­suk vagy eny­hébb kény­szer­in­téz­ke­dés elren­de­lé­se érde­ké­ben a sér­tet­tek­től több mil­li­ós össze­ge­ket kért, amit a pén­zért érke­ző sze­mé­lyek­nek kel­lett átadni.

A pén­zért érke­ző sze­mé­lyek egyi­ke volt az ügy vád­lott­ja, aki tár­sá­val együtt autó­val ment a sér­tet­tek­hez és ott az idős – 74 és 87 év közöt­ti – áldo­za­tok­tól átvet­ték a pénzt, illet­ve az éksze­re­ket. A férfi és társa hét sér­tett­nél jelen­tek meg. Négy eset­ben meg is kap­ták a kért – 2.000.000 és 4.000.000 forint közöt­ti – össze­ge­ket, míg egy eset­ben a sér­tett a 200.000 forint kész­pénzt arany­ék­sze­rek­kel egé­szí­tet­te ki 2.000.000 forintra.

A vád­lott­nak felel­nie kell azért is, mert az elfo­gá­sát meg­elő­ző napok­ban „kris­tály” fan­tá­zia nevű tudat­mó­do­sí­tó szert vásárolt.

A pár­ral és a vád­lott tár­sá­val szem­ben elfo­ga­tó­pa­ran­csot bocsá­tot­ták ki, míg a kalo­csai fér­fi­val szem­ben a Bajai Járá­si Ügyész­ség a nyo­mo­zást vád­eme­lés­sel befejezte.

A járá­si ügyész­ség a jelen­leg is letar­tóz­ta­tás­ban lévő fér­fit 7 rend­be­li minő­sí­tett csa­lás bűn­tet­té­vel – ebből két eset­ben ennek kísér­le­té­vel – vala­mint kábí­tó­szer bir­tok­lás vét­sé­gé­vel vádol­ja és ezért vele szem­ben bör­tön­bün­te­tés kisza­bá­sát indítványozza.

A vád­lott bűnös­sé­gé­ről a Bajai Járás­bí­ró­ság fog dönteni.