Ugrás a tartalomra
Főoldal » Archív » Pénzhamisítással vádolt férfi letartóztatása fenntartásának helyben hagyását indítványozza a fellebbviteli főügyészség

A pénz­ha­mi­sí­tás bűn­tet­té­vel vádolt férfi letar­tóz­ta­tá­sát a Gyu­lai Tör­vény­szék az első­fo­kú eljá­rás ide­jé­re fenn­tar­tot­ta, a vég­zés­sel szem­ben a vád­lott fel­leb­be­zett. A Sze­ge­di Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség a férfi letar­tóz­ta­tá­sát fenn­tar­tó vég­zés hely­ben hagyá­sá­ra tett indítványt.

A Békés Megyei Főügyész­ség 2019. októ­ber 25-én, töb­bek között, pénz­ha­mi­sí­tás bűn­tet­te miatt vádat emelt hat sze­méllyel szemben.

A vád sze­rint a bűn­szö­vet­ség­ben álló ter­hel­tek a fel­ada­to­kat egy­mást közt meg­osz­tot­ták, majd házi­la­go­san fény­má­sol­tak 500, 1000 és 10.000 forin­tos cím­le­tű bank­je­gye­ket. A pénz­zel több üzlet­ben kísé­rel­tek meg fizet­ni Békés megyei tele­pü­lé­se­ken, rész­ben siker­rel. Emel­lett Romá­ni­á­ban is isme­ret­len mennyi­sé­gű hamis bank­je­gyet hoz­tak for­ga­lom­ba úgy, hogy abból fizet­ték szó­ra­ko­zá­su­kat, illet­ve bevál­tot­ták azo­kat való­di készpénzre.

A Gyu­lai Tör­vény­szék az egyik, cse­lek­mé­nyét vissza­eső­ként, bün­te­tő­el­já­rás hatá­lya alatt meg­va­ló­sí­ta­ni lát­szó vád­lott koráb­ban elren­delt letar­tóz­ta­tá­sát fenn­tar­tot­ta az első­fo­kú íté­let meg­ho­za­ta­lá­ig. A vég­zés­sel szem­ben a vád­lott fellebbezett.

A Sze­ge­di Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség a letar­tóz­ta­tás fenn­tar­tá­sát a szö­kés, elrej­tő­zés, bűn­is­mét­lés, vala­mint a bizo­nyí­tás meg­ne­he­zí­té­sé­nek veszé­lye miatt indo­kolt­nak ítél­te, ezért az első­fo­kú hatá­ro­zat hely­ben­ha­gyá­sá­ra tett indít­ványt.

A kény­szer­in­téz­ke­dés­ről a Sze­ge­di Íté­lő­táb­la fog dönteni.