Pénzmosásért felelhetnek - a Pécsi Fellebbviteli Főügyészség sajtóközleménye

A Pécsi Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség módo­sí­tá­sok­kal fenn­tar­tot­ta az első­fo­kú bíró­ság rész­ben fel­men­tő íté­le­te ellen beje­len­tett ügyé­szi fel­leb­be­zést egy somo­gyi fik­tív szám­lá­zá­sos ügyben.

Az egyik vád­lott két gaz­da­sá­gi tár­sa­ság veze­tő­je­ként 200 mil­lió forin­tot meg­ha­la­dó vagyo­ni hát­rányt oko­zott 2018. és 2019. évek­ben valót­lan tar­tal­mú költ­ség­szám­lák adó­tar­tal­má­nak jog­el­le­nes érvé­nye­sí­té­se útján. Cse­lek­mé­nyé­hez szerb állam­pol­gár­sá­gú sze­mé­lyek ügy­ve­ze­té­se allatt álló magyar cége­ket hasz­nált fel akként, hogy a nevük­ben kiál­lí­tott szám­lák ellen­ér­té­két átutal­ta a szám­lá­juk­ra, majd kéz­be­sí­té­si meg­bí­zott­ként bejegy­zett vád­lott tár­sai a bank­ban kész­pénz­ben fel­vet­ték és vissza­ad­ták neki.

A Kapos­vá­ri Tör­vény­szék a vád­lot­tat és három tár­sát költ­ség­ve­té­si csa­lás bűn­tet­te miatt sza­bad­ság­vesz­tés­re ítél­te, míg a két kéz­be­sí­té­si meg­bí­zot­tat az elle­nük emelt vád alól felmentette.

A Somogy Vár­me­gyei Főügyész­ség az elítélt vád­lot­tak ter­hé­re súlyo­sí­tá­sért, míg a fel­men­tet­tek ese­té­ben a bűnös­sé­gük meg­ál­la­pí­tá­sa és bün­te­tés­ki­sza­bás cél­já­ból fellebbezett.

A Pécsi Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség a fel­men­tett vád­lot­tak ter­hé­re beje­len­tett fel­leb­be­zést módo­sít­va, bűnös­sé­gük­nek pénz­mo­sás bűn­tet­té­ben tör­té­nő meg­ál­la­pí­tá­sá­ért és bün­te­tés­ki­sza­bás cél­já­ból, az elítélt vád­lot­tak ese­té­ben pedig súlyo­sí­tá­sért fenntartotta.

Az ügy­ben a Pécsi Íté­lő­táb­la fog másod­fo­kon dön­tést hozni.