Pénzt kértek azért, hogy ne licitáljanak a termőföldekre - a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

A Bács-Kiskun Vár­me­gyei Főügyész­ség több­rend­be­li vesz­te­ge­tés elfo­ga­dá­sa ható­sá­gi eljá­rás­ban bűn­tet­te miatt vádat emelt három fér­fi­val szem­ben, akik több föld­te­rü­let árve­ré­sét meg­elő­ző­en jog­ta­lan előnyt kér­tek a föl­det meg­vá­sá­rol­ni szán­dé­ko­zó vevők­től azért, hogy ők ne lici­tál­ja­nak ugyan­azok­ra a földekre.

A ter­mő­föl­dek és az erdők árve­rés útján tör­té­nő érté­ke­sí­té­se a föld fek­vé­se sze­rin­ti járá­si hiva­tal előtt zaj­lik. Az ingat­la­nok online árve­ré­sé­vel szem­ben, az erdők és a ter­mő­föl­dek árve­ré­sén a részt­ve­vők sze­mé­lye­sen van­nak jelen. Az árve­ré­sen az vehet részt, aki a szük­sé­ges okira­tok bemu­ta­tá­sa mel­lett a föld becs­ér­té­ké­nek 10%-át és a licit­dí­jat átuta­lás­sal, előre letét­be helye­zi. Az, aki­nek a föld­re elő­vá­sár­lá­si joga és valós véte­li szán­dé­ka van, az ingat­lant minél ala­cso­nyabb áron, akár a becs­ér­ték, a kiki­ál­tá­si ár felé­ért sze­ret­né megvásárolni.

A vád­irat sze­rint a vád­lot­tak Kecs­ke­mé­ten és János­hal­mán több ter­mő­föld és erdő meg­vá­sár­lá­sá­ra meg­hir­de­tett vég­re­haj­tá­si árve­ré­sen meg­je­len­tek és beszél­get­ni kezd­tek a vevő­je­löl­tek­kel. Fel­mér­ték, hogy ki az esé­lye­sebb árve­ré­si vevő, kinek van elő­vá­sár­lá­si joga és kinek fűző­dik komoly érde­ke az árve­re­zés­re kerü­lő ingat­lan megvásárlásához.

Ezután meg­kör­nyé­kez­ték az ingat­lan meg­vá­sár­lá­sá­ban leg­in­kább érde­kelt vevőt és tőle pénzt kér­tek azért, hogy az árve­rés során ne gya­ko­rol­ják a tör­vé­nyes joga­i­kat, így ne regiszt­rál­ja­nak az árve­rés­re, vagy a regiszt­rá­ció elle­né­re ne lici­tál­ja­nak. A vád­lot­tak kilá­tás­ba helyez­ték azt is, hogy amennyi­ben nem fize­tik nekik a kért jog­ta­lan előnyt, akkor a lici­tá­lás során fel­ve­rik az árat.

A leg­idő­sebb vád­lott 2022 augusz­tu­sá­ban egy erdő árve­ré­se során kért elő­ször jog­ta­lan előnyt. A vevő­je­lölt az aján­la­tot elfo­gad­ta, de az össze­get sike­rült 1.000.000 Ft-ról 400.000 Ft-ra leal­kud­nia. Ezt köve­tő­en a leg­idő­sebb vád­lott 5 árve­ré­sen is – ebből három alka­lom­mal vád­lott tár­sá­val együtt – meg­kör­nyé­kez­te a föld­te­rü­le­tek­re elő­vá­sár­lá­si jog­gal ren­del­ke­ző fér­fit, és tőle jog­ta­lan előnyt kért. Az elő­vá­sár­lá­si jog­gal ren­del­ke­ző sze­mély azon­ban mind­annyi­szor elzár­kó­zott ettől. Vála­szul a vád­lott, illet­ve a vád­lot­tak bosszú­ból fel­haj­tot­ták az árakat.

A har­ma­dik vád­lott a 2022 szep­tem­be­ré­ben tar­tott három árve­ré­sen három vevő­je­lölt­től össze­sen 800.000 Ft-ot kért. A kért össze­ge­ket mind a három sze­mély meg­fi­ze­tett neki.

A főügyész­ség a leg­idő­sebb vád­lot­tat 6 rend­be­li, a másik két fér­fit 3-3 rend­be­li vesz­te­ge­tés elfo­ga­dá­sa ható­sá­gi eljá­rás­ban bűn­tet­té­vel vádol­ja és velük szem­ben sza­bad­ság­vesz­tés bün­te­tés kisza­bá­sát indít­vá­nyoz­za. A jog­ta­lan előnyt kifi­ze­tő négy sze­méllyel szem­ben a főügyész­ség az eljá­rást fel­té­te­le­sen fel­füg­gesz­tet­te, mivel a jövő­be­ni maga­tar­tá­suk­ra tekin­tet­tel velük szem­ben az eljá­rás meg­szün­te­té­se várható.

A vád­lot­tak bűnös­sé­gé­ről a Kecs­ke­mé­ti Tör­vény­szék fog dönteni.