Perel az ügyész, hogy az átvert férfi visszakapja a házát

Ahogy arról a Somogy Megyei Főügyész­ség már koráb­ban hírt adott, a Sió­fo­ki Járá­si Ügyész­ség csa­lás bűn­tet­te és más bűn­cse­lek­mény miatt vádat emelt azzal az asszonnyal szem­ben, aki egy aján­dé­ko­zá­si szer­ző­dés alá­íra­tá­sá­val kicsal­ta egy idős, szel­le­mi hanyat­lás­ban szen­ve­dő férfi lakó­há­zát. Most az ügyész­ség köz­jo­gi szak­ága a szer­ző­dés sem­mis­sé­gé­nek meg­ál­la­pí­tá­sa miatt nyúj­tott be kere­se­tet a pol­gá­ri bíróságra.

A vád­lott - aki egy­ben a pol­gá­ri per alpe­re­se is - azzal ejtet­te téve­dés­be az idős fér­fit, hogy a szer­ző­dés alá­írá­sá­val az ingat­la­ná­hoz tar­to­zó telek­rész hátsó végét adja el neki, hol­ott a szer­ző­dés a tel­jes ingat­lan elaján­dé­ko­zá­sá­ról szólt. A szer­ző­dés alap­ján a vád­lott tulaj­don­jo­gát beje­gyez­ték az ingatlan-nyilvántartásba, majd a csa­lárd módon meg­szer­zett tulaj­dont a vád­lott később tovább aján­dé­koz­ta a keresztlányának.

Az ügyé­szi szer­vek szak­ági együtt­mű­kö­dé­se alap­ján - ami a lakás- és ingat­lan­szer­zé­si célú bűn­cse­lek­mé­nyek elkö­ve­té­se ese­tén indult ügyek­ben rend­sze­res - a Somogy Megyei Főügyész­ség Köz­jo­gi Szak­ága kere­se­tet nyúj­tott be a Sió­fo­ki Járás­bí­ró­ság­ra az idős férfi tulaj­don­jo­gá­nak vissza­jegy­zé­se iránt, mivel az ügyé­szi állás­pont sze­rint az aján­dé­ko­zá­si szer­ző­dés - az aján­dé­ko­zás­ra irá­nyu­ló szer­ző­dé­si aka­rat hiá­nyá­ban - nem jött létre, ille­tő­leg a szer­ző­dés a jó erkölcs­be is ütkö­zik, ezért semmis.

Az ügyé­szi per­in­dí­tás­ra azért volt lehe­tő­ség, mert az idős férfi joga­i­nak védel­mé­re nem képes.