Rágyújtotta a közös lakhelyüket a férjére - a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség sajtóközleménye

A Sze­ge­di Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség a bün­te­tés hely­ben­ha­gyá­sát indít­vá­nyoz­ta annak a sze­ge­di asszony­nak az ügyé­ben, aki a lefek­vés­hez készü­lő­dő fér­jé­re rágyúj­tot­ta a sátrukat.

Az ügy­ben a Sze­ge­di Tör­vény­szék járt el az ügy­ben a Csongrád-Csanád Vár­me­gyei Főügyész­ség vád­ira­ta alapján.

A nő és a férje Sze­ge­den haj­lék­ta­lan­ként élt, rend­sze­re­sen vesze­ked­tek. A nő több­ször élet­ve­szé­lye­sen meg­fe­nye­get­te a fér­fit. 2023. tava­szán a férfi a sát­ruk­ban lefek­vés­hez készü­lő­dött a kutyá­já­val, ami­kor az asszony kiment a sátor­ból, és azt öngyúj­tó­val meg­gyúj­tot­ta azért, hogy a férje és a kutyá­juk bent égjen. A még ébren lévő férfi fel­fi­gyelt a kelet­ke­zett tűzre, magá­hoz vette a kutyá­ját, kirúg­ta a sátor ajta­ját, kime­ne­kült és érte­sí­tet­te a tűz­ol­tó­sá­got. A férfi és a kutyá­ja nem sérült meg a tűz következtében.

A bíró­ság a bűn­cse­lek­mény elkö­ve­té­sét taga­dó asszonyt ember­ölés kísér­le­te és állat­kín­zás kísér­le­te miatt 5 év 2 hónap sza­bad­ság­vesz­tés­re és 6 év köz­ügyek­től eltil­tás­ra ítél­te azzal, hogy fel­té­te­les sza­bad­ság­ra nem bocsátható. 

Az első­fo­kú íté­let nem jog­erős, az ellen az elkö­ve­tő védő­je elté­rő minő­sí­tés miatt és a kisza­bott bün­te­tés eny­hí­té­se érde­ké­ben jelen­tett be fellebbezést.

A Sze­ge­di Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség állás­pont­ja sze­rint az első­fo­kú íté­let meg­ala­po­zott, az asszony által elkö­ve­tett bűn­cse­lek­mé­nyek minő­sí­té­se is tör­vé­nyes, a kisza­bott bün­te­tés pedig ará­nyos, ezért az első­fo­kú íté­let hely­ben­ha­gyá­sát indítványozta.

Az ügy másod­fo­kon a Sze­ge­di Íté­lő­táb­lán folytatódik.