Rendőri akciónak álcázva raboltak román állampolgárok - a Debreceni Fellebbviteli Főügyészség sajtóközleménye

A Deb­re­ce­ni Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség a bün­te­té­sük súlyo­sí­tá­sát indít­vá­nyoz­ta azok­nak a román állam­pol­gár­sá­gú vád­lot­tak­nak, akik magu­kat rend­őr­nek kiad­va követ­tek el bűn­cse­lek­mé­nye­ket Hajdú-Bihar Vármegyében.

Az íté­let sze­rint 2020. janu­ár 18-án, három román állam­pol­gár terep­szem­lét tar­tott egy pénz­vál­tás­sal fog­lal­ko­zó sze­mély deb­re­ce­ni ott­ho­ná­nál. Más­nap este egy lopott rend­szá­mú autó­val meg­je­len­tek a ház­nál, az ajtót befe­szít­ve beju­tot­tak és vár­ták, hogy a sér­tet­tek haza­ér­je­nek. A haza­ér­ke­ző sér­tet­te­ket – magu­kat rend­őrök­nek kiad­va – meg­kö­töz­ték és bán­tal­maz­ták. Az elkö­ve­tők átku­tat­ták az ingat­lant, és mint­egy 32 mil­lió forint érték­ben vit­tek el kész­pénzt. A rab­lás ter­vé­hez magyar állam­pol­gár­sá­gú tár­suk szol­gál­ta­tott információkat.

A máso­dik bűn­cse­lek­ményt – szin­tén magyar tár­suk infor­má­ci­ói alap­ján, illet­ve egy továb­bi román tár­sat bevon­va – 2020. már­ci­us 4-én követ­ték el. Az elkö­ve­tők ismé­tel­ten rend­őr­nek kiad­va tör­tek be egy lakó­ház­ba, „Poli­ce, nyis­sák ki az ajtót!” fel­ki­ál­tás­sal. A vád­lot­tak fegy­ver­nek lát­szó tár­gyak­kal fenye­ge­tőz­tek, pénzt és kábí­tó­szert köve­tel­tek. A sér­tet­te­ket meg­kö­töz­ték és bán­tal­maz­ták, majd 105.000 forint kész­pénzt zsák­má­nyol­va, őket meg­kö­töz­ve hátra hagyták.

Két vád­lott kiada­tá­sá­hoz nem járult hozzá a román ható­ság, ezért velük szem­ben az eljá­rást a Deb­re­ce­ni Tör­vény­szék felfüggesztette.

A bíró­ság a másik két román állam­pol­gárt bűnös­nek mond­ta ki minő­sí­tett rab­lás, sze­mé­lyi sza­bad­ság meg­sér­té­se, magán­lak­sér­tés, testi sér­tés, vala­mint egye­di azo­no­sí­tó jel­lel vissza­élés bűn­tet­té­ben. Egyi­kü­ket 5 év fegy­ház­ra, továb­bá köz­ügyek gya­kor­lá­sá­tól eltil­tás­ra ítél­te, vala­mint 10 évre kiuta­sí­tot­ta Magyar­or­szág terü­le­té­ről. Tár­sát 5 év 6 hónap fegy­ház­zal súj­tot­ta és 6 évre eltil­tot­ta a köz­ügyek gya­kor­lá­sá­tól. A magyar állam­pol­gárt zsa­ro­lás bűn­tet­te miatt fel­füg­gesz­tett sza­bad­ság­vesz­tés­re ítélte.

Az íté­let ellen az ügyész­ség a bün­te­tés súlyo­sí­tá­sa, a kül­föl­di elkö­ve­tők és védő­ik fel­men­té­sért, ille­tő­leg eny­hí­té­sért fel­leb­bez­tek. A magyar állam­pol­gár­sá­gú vád­lot­tal szem­ben az íté­let jogerős.

A Deb­re­ce­ni Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség állás­pont­ja sze­rint a vád­lot­tak­kal szem­ben kisza­bott bün­te­tés indo­ko­lat­la­nul enyhe. Velük szem­ben nyo­ma­té­kos súlyo­sí­tó körül­mény a bűn­cse­lek­mé­nyek több­szö­rös hal­ma­za­ta és jelen­tős tár­gyi súlya, az elkö­ve­tés nagy­fo­kú szer­ve­zett­sé­ge, vala­mint az, hogy kife­je­zet­ten bűn­cse­lek­mény elkö­ve­té­se cél­já­ból érkez­tek hazánkba.

Mind­ezek­re figye­lem­mel a fel­lebb­vi­te­li főügyész­ség indít­vá­nyoz­ta, hogy az elkö­ve­tett cse­lek­mé­nyek jel­le­gé­re és mód­já­ra tekin­tet­tel súlyo­sabb bün­te­tést szab­jon ki az ítélőtábla.