A Budapesti XI. és XXII. Kerületi Ügyészség vádirata alapján 2 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte a bíróság azt a férfit, aki nemlétező kapcsolataira hivatkozva ígérte, hogy kimenekít Venezuelából egy ott fogvatartott nőt.
A vád szerint az 53 éves férfit egy budapesti fürdőben ismerte meg az egyik sértett, aki ott korábban azt hallotta, hogy a férfi a Terrorelhárítási Központ egyik vezető beosztású rendőre.
A férfi és a nő 2025. augusztus 14-én találkoztak, és a nő szóba hozta barátnője lányának az ügyét, akit hónapokkal korábban a venezuelai hatóságok elfogtak, börtönbe került, és azóta a családja semmilyen hírt nem hallott felőle. Miután a férfi valótlanul azt mondta, hogy a tisztségével kapcsolatos állítások igazak, a nő további részleteket is megosztott az ügyről.
A férfi még ezen a napon a nő újbudai lakásán találkozott a másik két sértettel, a fogvatartott lány anyjával és annak élettársával. Az elkövető felvázolta nekik, hogy kapcsolatai révén a lány hazahozatala érdekében el tud intézni egy fogolycserét, amelynek a költsége 28 millió forint. A három sértett a pénz egy részét – összesen mintegy 17,5 millió forintnak megfelelő forintot és eurót – folyamatosan adták át a férfinak. Az elkövető a sértettek fizetési kényszerhelyzetét azzal fokozta, hogy úgy tett, mintha előttük telefonon intézkedne, valamint jelezte nekik azt is, hogy a kimenekítési költséget már megelőlegezte, így neki kell majd fizetniük.
Időközben a család már hivatalos híreket is kapott a nő fogva tartásának körülményeiről, ezért gyanakodni kezdtek a fogolycsere hitelességében. Erre a csaló a történetét akként módosította, hogy a fogoly Venezuelából történő kimenekítését tudná elintézni.
Végül további pénzátadásokra már nem került sor, mert a sértettek feljelentést tettek, a rendőrök pedig elfogták a férfit, akit a bíróság letartóztatott, majd ellene a Budapesti XI. és XXII. Kerületi Ügyészség vádat emelt.
A vádlott a Budai Központi Kerületi Bíróságon idén április végén megtartott előkészítő ülésen beismerte a terhére rótt bűncselekményeket és lemondott a tárgyaláshoz fűződő jogáról, így őt a bíróság a három sértett sérelmére elkövetett csalás miatt 2 és 6 hónap börtönbüntetésre, valamint vagyonelkobzásra ítélte.
Az ítélet ellen a kerületi ügyészség hosszabb tartamú börtönbüntetés és a sértettektől kicsalt további összegekre kiterjesztendő vagyonelkobzás érdekében fellebbezett, amit a Fővárosi Főügyészség indítványában fenntartott, így az ügy másodfokon, a Fővárosi Törvényszéken folytatódik.
A bűnüggyel kapcsolatos korábbi rendőrségi közlemény itt érhető el: