Rendszeresen sikkasztott a munkahelyén a hajdúböszörményi nő - a Hajdú-Bihar Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

Egy nő pénz­ügyi tanács­adó­ként hosszabb időn át több mint 2 mil­lió forint kárt oko­zott a sér­tett­nek, ezért vele szem­ben minő­sí­tett sik­kasz­tás bűn­tet­te és más bűn­cse­lek­mé­nyek miatt emel­tek vádat.

A vád­irat sze­rint a haj­dú­bö­ször­mé­nyi nő 2018 nyara óta állt alkal­ma­zás­ban az egyik hite­le­zést végző gaz­da­sá­gi tár­sa­ság­nál. A fel­ada­ta sze­rint a köl­csön­igény­lő­ket sze­mé­lye­sen, az ott­ho­nuk­ban keres­te fel és ott foly­tat­ta le a szük­sé­ges admi­niszt­rá­ci­ós eljá­rást, majd ezt köve­tő­en a hitelt fel­ve­vő sze­mé­lyek­től rend­sze­re­sen beszed­te az ese­dé­kes tör­lesz­tő­rész­le­te­ket, majd azt be kel­lett fizet­nie a sér­tett mun­kál­ta­tó bankszámlájára.

A vád­lott 2021 ele­jé­től 2022 nya­rá­ig rend­sze­re­sen elmu­lasz­tot­ta a besze­dett tör­lesz­tő­rész­le­tek egy részé­nek befi­ze­té­sét. 31 haj­dú­bö­ször­mé­nyi ügy­fél­től átvett pénz­ből több mint 2 mil­lió forin­tot  fel­élt, elköltött.

A vád­lott a mun­ka­kö­ré­nek fel­hasz­ná­lá­sá­val 2022. május 23-án - egy haj­dú­bö­ször­mé­nyi nő kérel­me alap­ján - 400. 000 forint hitel­igény­lést rög­zí­tett az adat­la­pon, majd az ügy­fél tudta nél­kül egy hamis mun­kál­ta­tói iga­zo­lást csa­tolt a hitel­ké­re­lem­hez és azt benyúj­tot­ta a mun­kál­ta­tó­já­nak. Ennek alap­ján az ügy­fél a 400.000 forint hitelt meg­kap­ta, azon­ban ezt az össze­get a vád­lott nem adta át neki, hanem valót­la­nul azt közöl­te vele, hogy a hitel elbí­rá­lá­sa ered­mény­te­len lett. A vád­lott ezt köve­tő­en a 400.000 forin­tot fel­él­te. A hamis mun­kál­ta­tói iga­zo­lás becsa­to­lá­sá­val a vád­lott mun­ka­adó­ját téve­dés­be ejtet­te és ezál­tal 400.000 forint kárt okozott.

Az ügy­ben a nyo­mo­zást a Haj­dú­bö­ször­mé­nyi Rend­őr­ka­pi­tány­ság foly­tat­ta le.

A Haj­dú­bö­ször­mé­nyi Járá­si Ügyész­ség a bűn­cse­lek­mé­nyek elkö­ve­té­sét beis­me­rő vád­lott ellen minő­sí­tett sik­kasz­tás bűn­tet­te, hamis magán­ok­irat fel­hasz­ná­lá­sá­nak vét­sé­ge és kisebb kárt okozó csa­lás vét­sé­ge miatt emelt vádat a Haj­dú­bö­ször­mé­nyi Járásbíróságon.

A bün­te­tő­vég­zés meg­ho­za­ta­lát célzó vád­irat­ban indít­vá­nyoz­ta, hogy a járás­bí­ró­ság a vád­lot­tal szem­ben fel­füg­gesz­tett bör­tön­bün­te­tést szab­jon ki és adjon helyt a sér­tett 2 és fél mil­lió forint össze­gű pol­gá­ri jogi igényének.