Rendszeresen sikkasztott munkahelyén a hajdúszoboszlói férfi

A Haj­dú­szo­bosz­lói Járá­si Ügyész­ség nagyobb érték­re, üzlet­sze­rű­en, foly­ta­tó­la­go­san elkö­ve­tett sik­kasz­tás bűn­tet­te miatt emelt vádat elle­ne a Haj­dú­szo­bosz­lói Járásbíróságon.

A haj­dú­szo­bosz­lói férfi az egyik pénz­ügyi tevé­keny­sé­get végző gaz­da­sá­gi tár­sa­ság alkal­ma­zott­ja volt. Fel­adat­kö­ré­be tar­to­zott a mun­kál­ta­tó­ja által folyó­sí­tott össze­gek kap­csán a köl­csönt igény­lő ügy­fe­lek heti rend­sze­res­ség­gel tör­té­nő fel­ke­re­sé­se és az ese­dé­kes tör­lesz­tő­rész­le­tek besze­dé­se a mun­kál­ta­tó­nál rend­sze­re­sí­tett doku­men­tu­mok használatával.

A vád­lott­nak mun­ka­kö­ri köte­le­zett­sé­ge volt az is, hogy az ügy­fe­lek­től besze­dett tör­lesz­tő­rész­le­te­ket heti rend­sze­res­ség­gel befi­zes­se a mun­kál­ta­tó számlájára.

A haj­dú­szo­bosz­lói férfi annak elle­né­re, hogy tudta a fel­adat­el­lá­tás­hoz tar­to­zó köte­le­zett­sé­ge­it, 2016. júli­us 4. és szep­tem­ber 12. között a Haj­dú­ná­ná­son 30 ügy­fél­től, külön­bö­ző idő­pon­tok­ban átvett pénz­össze­ge­ket rend­sze­res haszon­szer­zés­re töre­ked­ve elsik­kasz­tot­ta, majd a saját cél­ja­i­ra hasz­nál­ta fel.

A vád­lott cse­lek­mé­nyé­vel 688.840 forint kárt oko­zott a mun­kál­ta­tó­já­nak, ami nem térült meg.

A Haj­dú­szo­bosz­lói Járá­si Ügyész­ség a vád­lott ellen nagyobb érték­re, üzlet­sze­rű­en, foly­ta­tó­la­go­san elkö­ve­tett sik­kasz­tás bűn­tet­te miatt emelt vádat a Haj­dú­szo­bosz­lói Járás­bí­ró­sá­gon. A vád­irat­ban fel­füg­gesz­tett börtön- vala­mint pénz­bün­te­tés kisza­bá­sát indít­vá­nyoz­ta, továb­bá indít­ványt tett arra, hogy a járás­bí­ró­ság a sér­tett által elő­ter­jesz­tett pol­gá­ri jogi igényt érdem­ben bírál­ja el.