Segítségnyújtás helyett élőben közvetítette a tragédiát

A Sik­ló­si Járá­si Ügyész­ség töb­bek között segít­ség­nyúj­tás elmu­lasz­tá­sá­nak vét­sé­ge miatt emelt vádat egy bara­nyai férfi ellen, aki - a vád sze­rint - egy lakás­tűz­nél a segít­ség­nyúj­tás helyett élő köz­ve­tí­tést osz­tott meg közös­sé­gi felületén.

A vád­irat sze­rint a férfi egy bara­nyai falu­ban élt. 2025 janu­ár­já­ban a szom­széd­já­nak háza kigyul­ladt, a szo­bá­ban tar­tóz­ko­dó sér­tett ruhá­ja láng­ra kapott, a sér­tett alsó vég­tag­jai meg­ég­tek. Az égő helyi­ség­ből sike­rült kime­ne­kül­nie, majd a láng­ra kapott ruhát levette. 

A ház­ból kime­ne­kült a sér­tett fele­sé­ge és két gyer­me­ke is, majd segít­sé­gért kia­bál­tak. A hely­szín­re több szom­széd is érke­zett, akik segí­tet­tek a tűz eloltásában.

A vád­lott a tűz kelet­ke­zé­sét köve­tő­en rövid időn belül a hely­szín­re érke­zett, ahol ész­lel­te a tüzet és a sérült álla­po­tát, azon­ban nem nyúj­tott sem­mi­lyen módon segít­sé­get neki. A men­tők és a tűz­ol­tók kiér­ke­zé­sé­ig a meg­égett sérült több­ször össze­esett, föld­re rogyott, illet­ve több alka­lom­mal is meg­in­dult az égő ház irányába.

A hely­szí­nen a sér­tett mel­lett tar­tóz­ko­dó vád­lott azon­ban tovább­ra sem nyúj­tott segít­sé­get a meg­sé­rült személynek.

A férfi a rend­őr­ség, illet­ve a tűz­ol­tó­ság kiér­ke­zé­sét köve­tő­en is foly­tat­ta az élő köz­ve­tí­tést mobil­te­le­fon­ján keresz­tül, amely során sérel­mez­te, hogy a beavat­ko­zó jár­mű­vek aka­dá­lyoz­zák a fel­vé­tel készí­té­sét. Ami­kor a men­tők a hely­szín­re érkez­tek, a men­tő­tiszt fel­szó­lí­tot­ta a mobil­te­le­fon­nal fel­vé­telt készí­tő sze­mé­lye­ket, hogy a vide­ó­zás helyett nyújt­sa­nak segít­sé­get, azon­ban a vád­lott a köz­ve­tí­tést tovább foly­tat­ta, és a men­tő­tisz­tet sértegette.

A férfi folya­ma­tos élő adás­ban köz­ve­tí­tet­te, amint a súlyos égési sérü­lé­se­ket szen­ve­dett, alsó­ne­mű­re vet­kőz­te­tett sér­tet­tet a men­tő­sök hord­ágy­ra fek­te­tik, majd a men­tő­be helyezik.

A férfi a ható­sá­gok kiér­ke­zé­sé­ig a tőle elvár­ha­tó segít­sé­get a sér­tett részé­re nem nyúj­tot­ta, illet­ve az élő köz­ve­tí­tés során a sér­tett sze­mé­lyes ada­ta­it, kép­má­sát jogo­su­lat­la­nul kezel­te, azt nyil­vá­nos­ság­ra hozta.

Az ügyész­ség a vád­lot­tat segít­ség­nyúj­tás elmu­lasz­tá­sa, illet­ve sze­mé­lyes adat­tal vissza­élés vét­sé­gé­vel vádolja.