Sorsára hagyták a fagyban a kifosztott férfit

A Deb­re­ce­ni Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség az íté­let súlyo­sí­tá­sát indít­vá­nyoz­ta azzal a test­vér­pár­ral szem­ben, akik leitat­ták, kira­bol­ták, végül a téli hideg­ben segít­ség­nyúj­tás nél­kül magá­ra hagy­ták maga­te­he­tet­len ismerősüket.

Az íté­let sze­rint a vád­lot­tak – egy nő és az öccse – 2022 feb­ru­ár­já­ban elha­tá­roz­ták, hogy a nő egyik isme­rő­sé­től pénzt sze­rez­nek. Tud­ták a fér­fi­ról, hogy ért az autók­hoz, így a nő azzal az ürüggyel csal­ta el gya­nút­lan isme­rő­sét az öccse házá­hoz, hogy az autó­ja meg­hi­bá­so­dott. Miu­tán a férfi meg­ér­ke­zett, a test­vé­rek addig kínál­ták tömény sze­szes ital­lal, amíg tel­je­sen leré­sze­ge­dett. Ami­kor áldo­za­tuk már mozog­ni is alig tudott, pénz­tár­cá­já­ból közel száz­ezer forin­tot lop­tak el. Ezt köve­tő­en azért, hogy a fele­lős­ség­re vonást elke­rül­jék, a maga­te­he­tet­len sér­tet­tet a gép­jár­mű­be helyez­ték és este, egy lakott terü­let­től távol eső, erdős rész­re szál­lí­tot­ták. Ott a föl­dön fekve, hiá­nyos öltö­zék­ben, segít­ség­nyúj­tás nél­kül magá­ra hagy­ták az 5 Celsius-fok körü­li hidegben.

A halá­los ered­mény elma­ra­dá­sa kizá­ró­lag a vélet­le­nen múlt, mivel a sér­tett rövid idő eltel­té­vel annyi­ra magá­hoz tért, hogy tele­fo­non segít­sé­get tudott kérni a feleségétől.

A Nyír­egy­há­zi Tör­vény­szék társ­tet­tes­ként elkö­ve­tett ember­ölés bűn­tet­té­nek kísér­le­té­ben és társ­tet­tes­ként elkö­ve­tett kifosz­tás bűn­tet­té­ben talál­ta bűnös­nek a test­vér­párt, ezért a fér­fit – mint külö­nös vissza­esőt –  10 év fegy­ház­bün­te­tés­re, nővé­rét 6 év fegy­ház­bün­te­tés­re ítél­te. A vád­lot­ta­kat ugyan­ilyen tar­tam­ban eltil­tot­ta a köz­ügyek gya­kor­lá­sá­tól és kizár­ta őket a fel­té­te­les sza­bad­ság­ra bocsá­tás lehetőségéből.

Az íté­let ellen az ügyész­ség a bün­te­tés súlyo­sí­tá­sá­ért, a nő és védő­je elsőd­le­ge­sen fel­men­té­sért, másod­la­go­san eny­hí­té­sért fellebbezett. 

A Deb­re­ce­ni Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség a bün­te­tés súlyo­sí­tá­sá­ra irá­nyu­ló fel­leb­be­zést fenn­tar­tot­ta. Állás­pont­ja sze­rint az erő­sza­kos és vagyon elle­ni bűn­cse­lek­mé­nyek miatt több­ször bün­te­tett vád­lot­tak a leré­sze­gí­tést köve­tő­en a maga­te­he­tet­len sér­tet­tet egy feb­ru­á­ri, hideg estén sor­sá­ra hagy­ták annak tuda­tá­ban, hogy a férfi a hideg­ben meg­fagy­hat. A tra­gé­di­át csak a sze­ren­cse és az áldo­zat élet­ere­je aka­dá­lyoz­ta meg. Mind­ezek­re figye­lem­mel a kisza­bott sza­bad­ság­vesz­tés bün­te­té­sek lénye­ges súlyo­sí­tá­sa indokolt.

Másod­fo­kon az ügy­ben a Deb­re­ce­ni Íté­lő­táb­la dönt.