Súlyosításért fellebbezett az ügyész a tatabányai dílerek ügyében

A Tata­bá­nyai Járá­si Ügyész­ség kábítószer-kereskedelem bűn­tet­te, bódult álla­pot­ban elkö­ve­tett jár­mű­ve­ze­tés vét­sé­ge, vala­mint kábí­tó­szer bir­tok­lá­sá­nak vét­sé­ge miatt benyúj­tott vád­ira­ta alap­ján eljár­va a bíró­ság íté­le­tet hozott, amellyel szem­ben, két vád­lot­tat érin­tő­en az ügyész­ség súlyo­sí­tá­sért, a sza­bad­ság­vesz­té­sek jelen­tős mér­té­kű meg­eme­lé­se végett jelen­tett be fellebbezést. 

A vád­eme­lés­ről kiadott ügyész­sé­gi saj­tó­köz­le­mény az aláb­bi lin­ken érhe­tő el:  https://ugyeszseg.hu/ujabb-vademeles-tatabanyai-kabitoszer-kereskedo-ellen/

Az egyik férfi a her­ceg­hal­mi mun­ka­he­lyén 2018. évben rend­sze­re­sen érté­ke­sí­tett mari­hu­á­nát annak a tata­bá­nyai fér­fi­nak, aki a kábí­tó­szer egy részét elfo­gyasz­tot­ta, a töb­bit pedig Tata­bá­nyán több sze­mély­nek, köz­tük a har­mad­ren­dű tata­bá­nyai vád­lott­nak adta el. A tata­bá­nyai férfi továb­bá 2018. augusz­tus 25. nap­ján 00 óra 12 perc­kor Tata­bá­nya lakott terü­le­tén mari­hu­á­na befo­lyá­sa alatt, bódul­tan vezet­te a tulaj­do­nát képe­ző gépjárművet.

Az ügyész­ség a vád­irat­ban indít­ványt tett arra, hogy amennyi­ben az elkö­ve­tők a bűn­cse­lek­mény elkö­ve­té­sét az elő­ké­szí­tő ülé­sen beis­me­rik és lemon­da­nak a tár­gya­lás­hoz való joguk­ról, úgy a sza­bad­ság­vesz­tés mér­té­két az első­ren­dű vád­lot­tal szem­ben 4 évben, a másod­ren­dű vád­lot­tal szem­ben pedig 3 év 6 hónap­ban álla­pít­sa meg a bíróság.

A bíró­ság az ügy­ben tár­gya­lást tar­tott, ame­lyen meg­ho­zott íté­le­té­ben az első­ren­dű vád­lot­tat 2 év 6 hó bör­tön­bün­te­tés­re, 3 év köz­ügyek­től eltil­tás­ra, és 648.000,- Ft össze­gű vagyon­el­kob­zás­ra, a másod­ren­dű vád­lot­tat 2 év bör­tön­bün­te­tés­re,  2 év köz­ügyek­től eltil­tás­ra, 42.500,- Ft össze­gű vagyon­el­kob­zás­ra, a har­ma­dik fér­fit 250.000,- Ft pénz­bün­te­tés­re ítélte.

Az ügyész­ség az első­ren­dű és a másod­ren­dű vád­lott ter­hé­re súlyo­sí­tás végett, a sza­bad­ság­vesz­tés mér­té­ké­nek lénye­ges meg­eme­lé­se érde­ké­ben fel­leb­be­zést jelen­tett be az első­fo­kú íté­let­tel szem­ben. A fel­leb­be­zés sze­rint az elkö­ve­tők maguk is fogyasz­tot­tak kábí­tó­szert, a kábítószer-kereskedelmi tevé­keny­sé­get hosszabb időn át, leg­alább 8 hóna­pon keresz­tül foly­tat­ták, az első­ren­dű vád­lot­tal szem­ben 2-8 évig, a másod­ren­dű vád­lot­tal szem­ben 2-10 évig ter­je­dő sza­bad­ság­vesz­tés szab­ha­tó ki.

Az eljá­rás során fel­tárt bűnös­sé­gi körül­mé­nyek­re figye­lem­mel egyik vád­lott vonat­ko­zá­sá­ban sem indo­kolt a bün­te­té­si tétel alsó hatá­rá­nak meg­fe­le­lő, illet­ve ahhoz köze­li bün­te­tés kisza­bá­sa, lénye­ge­sen súlyo­sabb bün­te­tés kisza­bá­sa szol­gál­ja  a bün­te­té­si célo­kat, azt, hogy se a vád­lot­tak, se más ne köves­sen el újabb bűncselekményt.