A vádlottak korlátozták a piacot, az ügyészség – önmagukban – enyhének tartja a többmilliós pénzbüntetéseket, súlyosításért jelentett be perorvoslatot.
A vádirat lényege szerint egy 64 éves férfi a magyar közutak fenntartásával foglalkozó cégek piacán a versenytársaival együttműködve a 2013-2014. években egy kartellt hozott létre. A vádlottak bár piaci versenytársakat képviseltek, felosztották egymás között a piacot. Előre megállapodtak abban, hogy az egyes állami tulajdonú vállalatok által – például útburkolat jel felfestése vagy téli sószórás tárgyában – kiírt közbeszerzéseken melyik cég, milyen feltételekkel indul, kié lesz a nyertes pályázat, a nyertes pályázó hogyan kárpótolja a megrendezett módon „vesztes” pályázókat munkákkal.
A Budapesti V. és XIII. Kerületi Ügyészség közbeszerzési és koncessziós eljárásban elkövetett versenyt korlátozó megállapodás bűntette miatt emelt vádat 11 férfival szemben, amely egyes vádlottaknál több rendbeli volt.
A Pesti Központi Kerületi Bíróság a vádlottakat bűnösnek mondta ki vád szerint és őket 1,2 millió forinttól 4,5 millió forintig terjedő pénzbüntetésre ítélte.
A Budapesti IX. Kerületi Ügyészség gazdasági bűnügyekre szakosodott részlege fellebbezést jelentett be 11 vádlott terhére: 2 vádlott pénzbüntetésének súlyosítása miatt, 9 vádlott esetében azért, hogy a pénzbüntetés mellett ítéljék őket felfüggesztett szabadságvesztésre is, 10 vádlott esetében pedig azért, hogy tiltsák el őket a cégvezetéstől.
Az ügyészség álláspontja szerint a büntetések súlyosítása és a megjelölt további büntetések kiszabása indokolt a többi között azért, mert a vádlottak magatartása a verseny korlátozásával és kizárásával általános áremelkedéshez is vezetett a piacon.
Az ügyben másodfokon a Fővárosi Törvényszék hoz majd döntést.