Súlyosítást és életfogytig tartó fegyházat indítványoz az ügyészség a brutális emberölés vádlottjainak

A Deb­re­ce­ni Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség élet­fogy­tig tartó fegy­ház­bün­te­tés kisza­bá­sát, illet­ve a kisza­bott sza­bad­ság­vesz­tés bün­te­té­sek súlyo­sí­tá­sát indít­vá­nyoz­ta azok­kal a vád­lot­tak­kal szem­ben, akik előre kiter­vel­ten, nye­re­ség­vágy­ból, külö­nös kegyet­len­ség­gel meg­öl­tek egy férfit.

Az íté­let sze­rint a vád­lot­tak egyi­ke hosszú időn keresz­tül sérel­mez­te, hogy édes­any­ja ide­ig­le­nes gond­no­ka­ként a sér­tett férfi kezel­te az asszony nyug­dí­ját. A négy vád­lott 2023. janu­ár 26-án reg­gel­től kezd­ve ita­lo­zott, majd az esti órák­ban a beszél­ge­tés során ismét szóba került a sér­tett. Ekkor elha­tá­roz­ták, hogy fel­ke­re­sik a fér­fit és tőle – szük­ség ese­tén erő­szak­kal – pénzt sze­rez­nek. Az elkö­ve­tők 19 óra körül jelen­tek meg a sér­tett lakó­he­lyén. Miu­tán kicsal­ták az udvar­ra, szá­mon kér­ték rajta a nyug­díj fel­hasz­ná­lá­sát, majd rátá­mad­tak. A fér­fit bán­tal­maz­ták, majd bevit­ték a ház elő­szo­bá­já­ba, ahol ezt foly­tat­ták. Miu­tán a sér­tett elvesz­tet­te az esz­mé­le­tét, a vád­lot­tak átku­tat­ták a lakást és eltu­laj­do­ní­tot­ták a sér­tett pénz­tár­cá­já­ban lévő 38.000 forin­tot. Ezt köve­tő­en haza­men­tek, az álta­luk viselt ruha­da­ra­bo­kat a sér­tett nad­rág­já­val és fej­lám­pá­já­val együtt azon­nal eléget­ték, a pénzt pedig elosz­tot­ták egy­más között és alko­hol­ra költötték.

A sér­tett az éjsza­ka folya­mán bele­halt sérüléseibe.

A Deb­re­ce­ni Tör­vény­szék a négy vád­lot­tat előre kiter­vel­ten, nye­re­ség­vágy­ból, külö­nös kegyet­len­ség­gel, társ­tet­tes­ként elkö­ve­tett ember­ölés bűn­tet­te miatt fegy­ház­bün­te­tés­re ítél­te. Két vád­lot­tat 20 év, míg tár­sa­i­kat 18, illet­ve 16 év sza­bad­ság­vesz­tés­sel súj­tot­ta, vala­mint meg­ál­la­pí­tot­ta, hogy fel­té­te­les sza­bad­ság­ra nem bocsáthatók.

Az íté­let ellen az ügyész­ség három vád­lot­tal szem­ben a bün­te­tés súlyo­sí­tá­sa, az elkö­ve­tők és védő­ik elsőd­le­ge­sen elté­rő jogi minő­sí­tés, másod­la­go­san pedig a bün­te­tés eny­hí­té­se érde­ké­ben fellebbeztek.

A Deb­re­ce­ni Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség állás­pont­ja sze­rint a vád­lot­tak­kal szem­ben kisza­bott sza­bad­ság­vesz­tés bün­te­tés indo­ko­lat­la­nul enyhe. Az élet elle­ni bűn­tett kiemel­ke­dő tár­gyi súlyá­ra, és anya­gi haszon­szer­zés érde­ké­ben a sér­tett szük­ség­te­le­nül bru­tá­lis bán­tal­ma­zá­sá­ra tekin­tet­tel az egyik elkö­ve­tők­kel szem­ben élet­fogy­tig tartó sza­bad­ság­vesz­tés, míg tár­sa­i­val szem­ben súlyo­sabb bün­te­tés kisza­bá­sa indokolt.

Másod­fo­kon az ügy­ben a Deb­re­ce­ni Íté­lő­táb­la dönt.