Szabadságvesztés büntetést indítványozott az ügyészség a kisfiút felrúgó karate edzővel szemben - a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

A Szol­no­ki Járá­si Ügyész­ség véde­ke­zés­re kép­te­len sze­mély sérel­mé­re elkö­ve­tett, mara­dan­dó fogya­té­kos­sá­got okozó súlyos testi sér­tés bűn­tet­té­nek kísér­le­te és kis­ko­rú veszé­lyez­te­té­sé­nek bűn­tet­te miatt emelt vádat egy kara­te edző­vel szem­ben. A férfi idén nyá­ron egy gye­rek­tá­bor­ban fel­rúg­ta a rábí­zott 8 éves kisfiút.

A vád­lott a gyer­mek­tá­bor veze­tő­je­ként négy gyer­mek­fel­ügye­lő­vel együtt 2024. júli­us 11-én, a Szol­no­ki Kaland­park­ban 38 gyer­me­ket tábo­roz­ta­tott. A sér­tett kis­fiú egy gyer­mek­tár­sá­val össze­ve­szett, a föld­re leült és sírni kez­dett, ame­lyet a férfi ész­lelt. Oda­lé­pett a kis­fi­ú­hoz, és fel­szó­lí­tot­ta, hogy hagy­ja abba a sírást. Miu­tán a gyer­mek ennek nem tett ele­get, a hóna alá nyúl­va fel­ál­lí­tot­ta, és a közel­ben lévő futó­pá­lya köze­pé­re kísér­te azért, hogy meg­fe­nyít­se. A küz­dő­sport­ban jár­tas vád­lott kéz­zel meg­fog­ta a gyer­mek vál­lát, a föld felé tolta, és a fiú lába­it hátul­ról, nagy erő­vel kirúg­ta. A fiú az egyen­sú­lyát elve­szít­ve a kezét, majd a fejét a futó­pá­lyá­ba ütötte. 

Ezután a gyer­mek sírt, a futó­pá­lyán fekve maradt, míg a vád­lott tőle ellé­pett, és azt a kije­len­tést tette, hogy „hisz­tiz­zél, hisz­tiz­zél, ahogy a kis­lá­nyok szok­tak”, majd kéz­zel a futó­pá­lyá­ról álló hely­zet­be rán­tot­ta. Az edző egy vizes palack­kal a síró gyer­mek­hez lépett, és a vizet több­ször a kis­fiú arcá­ba locsol­ta, miköz­ben azt mond­ta, hogy „mi van, kis­lány vagy? Sír­jál!”, majd a fejét hátra hajt­va arra is vizet öntött, ame­lyet a tábor­ban részt vevő gyer­me­kek is láttak.

A vád­lott a cse­lek­mé­nyé­vel veszé­lyez­tet­te a kis­ko­rú érzel­mi fej­lő­dé­sét, továb­bá az ő és a gyer­mek testi adott­sá­gai közöt­ti különb­sé­gek­re, vala­mint a bán­tal­ma­zás mód­já­ra figye­lem­mel fenn­állt a 8 napon túl gyó­gyu­ló, mara­dan­dó fogya­té­kos­sá­got is ered­mé­nye­ző sérü­lés bekö­vet­ke­zé­sé­nek reá­lis lehetősége.

A ügyész­ség a vád­ira­tá­ban a fér­fi­val szem­ben – arra az eset­re, ha a bűn­cse­lek­mé­nyek elkö­ve­té­sét beis­me­ri – 2 év 6 hónap bör­tön­bün­te­tés kisza­bá­sá­ra, 3 év köz­ügyek gya­kor­lá­sá­tól eltil­tás­ra, vala­mint arra tett indít­ványt, hogy a bíró­ság a fér­fit vég­le­ge­sen tilt­sa el bár­mely olyan fog­lal­ko­zás gya­kor­lá­sá­tól vagy egyéb tevé­keny­ség­től, amely­nek kere­té­ben 18. élet­évét be nem töl­tött sze­mély neve­lé­sét, fel­ügye­le­tét, gon­do­zá­sát, gyógy­ke­ze­lé­sét végzi, illet­ve ilyen sze­méllyel egyéb hatal­mi vagy befo­lyá­si viszony­ban áll.

Az ügy­ben a Szol­no­ki Járás­bí­ró­ság fog dönteni.