Szombaton vesztegetett, a bíróság hétfőn elítélte

A Buda­pes­ti Regi­o­ná­lis Nyo­mo­zó Ügyész­ség gyor­sí­tott eljá­rás­ban, minő­sí­tett hiva­ta­li vesz­te­ge­tés bűn­tet­te miatt állí­tot­ta bíró­ság elé azt a viet­ná­mi fér­fit, aki meg akar­ta vesz­te­get­ni a pénz­ügy­őrö­ket.  

A vád sze­rint egy viet­ná­mi állam­pol­gár­sá­gú férfi 2025. decem­ber 13-án, az M3-as autó­pá­lyán Buda­pest irá­nyá­ba köz­le­ke­dett a gép­jár­mű­vé­vel, ami­kor a Nem­ze­ti Adó- és Vám­hi­va­tal hiva­tá­sos állo­má­nyú tag­jai ellen­őr­zés cél­já­ból meg­ál­lí­tot­ták. A férfi átad­ta az ira­to­kat, míg a másik kezé­ben bank­je­gye­ket tar­tott. A pénz­ügy­őrök fel­szó­lí­tot­ták a fér­fit, hogy tegye el a pénzt, és nyis­sa ki a teher­gép­jár­mű rak­te­rét, de ennek nem akart ele­get tenni. Mivel a rako­mány túl­sú­lyos­nak tűnt, ezért elren­del­ték annak a méré­si pon­ton tör­té­nő mérlegelését.

A férfi tovább­ra sem volt együtt­mű­kö­dő, és kész­pénz­zel pró­bál­ta elér­ni a pénz­ügy­őrök­nél, hogy ne mér­jék le az autót. A hiva­ta­los sze­mé­lyek a pénzt nem fogad­ták el, és jelez­ték, hogy rend­őri intéz­ke­dést fog­nak kérni. Az elkö­ve­tő ezután oda­lé­pett a pénz­ügy­őrök­höz és foly­tat­va a vesz­te­ge­tést, a tele­fon­ján lévő for­dí­tó­prog­ram segít­sé­gé­vel közöl­te, hogy „Adok neked 200 eurót, és nem kell bün­te­tő­pa­pírt benyúj­ta­nod”. A pénz­ügy­őrök az aján­la­tot nem fogad­ták el, lefoly­tat­ták a mér­le­ge­lést, és meg­ál­la­pí­tot­ták, hogy a teher­gép­jár­mű súlya meg­ha­lad­ta a meg­en­ge­dett össz­tö­me­get, az elkö­ve­tett bűn­cse­lek­ményt pedig azon­nal jelentették.

Ezután a nyo­mo­zó ügyé­szek intéz­ked­tek a magyar lak­cím­mel nem ren­del­ke­ző, kül­föl­di férfi őri­zet­be véte­lé­ről, a vesz­te­ge­tés­re szánt 200 euró lefog­la­lá­sá­ról, majd köte­les­ség meg­sze­gé­sé­re irá­nyu­ló hiva­ta­li vesz­te­ge­tés bűn­tet­te miatt gya­nú­sí­tott­ként hall­gat­ták ki.

A Buda­pes­ti Regi­o­ná­lis Nyo­mo­zó Ügyész­ség az elkö­ve­tőt gyor­sí­tott eljá­rás­ban hét­főn az Egri Tör­vény­szék elé állí­tot­ta, aki a bűn­cse­lek­mény elkö­ve­té­sét beis­mer­te. A férfi bűnös­sé­gét a bíró­ság a vád­dal egye­ző­en meg­ál­la­pí­tot­ta és ezért 1 év 6 hónap, vég­re­haj­tá­sá­ban 2 év pró­ba­idő­re fel­füg­gesz­tett  sza­bad­ság­vesz­tés­re és 90.000 forint pénz­bün­te­tés­re ítélte.

 Az íté­let­tel szem­ben az ügyész­ség a vád­lott ter­hé­re, súlyo­sí­tá­sért jelen­tett be fellebbezést.

 A fotón az elkö­ve­tő tele­fon­ja lát­ha­tó a lefor­dí­tott vesz­te­ge­té­si szöveggel.