Távollétében emelt vádat a szerb embercsempésszel szemben az ügyészség

A Sze­ge­di Járá­si Ügyész­ség vádat emelt azzal a szerb fér­fi­val szem­ben, aki 2017. decem­be­re és 2018. feb­ru­ár­ja között tizen­há­rom sze­mély ille­gá­lis határ­át­lé­pé­sé­ben műkö­dött közre.

A vád­irat sze­rint a szerb férfi 2017. decem­ber 28-án, este, Szer­bi­á­ban, a sza­bad­kai vas­út­ál­lo­má­son talál­ko­zott a szerb-magyar állam­pol­gár­sá­gú tár­sá­val, akit meg­bí­zott azzal, hogy leg­alább három alka­lom­mal szál­lít­son a hatá­ron ille­gá­li­san átjut­ta­tott sze­mé­lye­ket Rösz­ke kül­te­rü­le­té­ről Nyugat-Európába.

Az ille­gá­lis határ­át­lé­pők a vád­lott által beszer­ve­zett kami­on­so­fő­rök segít­sé­gé­vel, ille­tő­leg a vád­lott útmu­ta­tá­sai alap­ján, a  rend­őri ellen­őr­zést kijátsz­va jutot­tak át az állam­ha­tá­ron. Őket rövid­del ezután kami­o­nok­ba, ille­tő­leg a szerb-magyar állam­pol­gár­sá­gú férfi gép­ko­csi­já­ba fel­vet­ték és az Euró­pai Unió terü­le­té­re pró­bál­ták tovább szállítani.

A meg­bí­zás­nak meg­fe­le­lő­en még aznap két sze­mélyt, janu­ár 29-én továb­bi hét sze­mélyt jut­tat­tak át a szerb-magyar állam­ha­tá­ron ille­gá­lis módon és jut­tat­tak el az Euró­pai Unió belső terü­le­tei felé. Míg feb­ru­ár 5-én újabb négy koszo­vói sze­mélyt kísé­rel­tek meg tovább szál­lí­ta­ni, ame­lyet a rend­őri ellen­őr­zés aka­dá­lyo­zott meg.

A vád­lott szerb-magyar állam­pol­gár­sá­gú tár­sá­val szem­ben a bíró­ság már íté­le­tet hozott, míg a kami­on­so­fő­rök kilé­tét az eljá­rás során nem sike­rült megállapítani.

A szerb fér­fi­val szem­ben a rend­őr­ség nem­ze­ti elfo­ga­tó­pa­ran­csot bocsá­tott ki, majd ezt köve­tő­en nem­zet­kö­zi és euró­pai elfo­ga­tó­pa­ran­csot is, ame­lyek azon­ban ered­mény­re nem vezet­tek. Mind­ezek elle­né­re a járá­si ügyész­ség az eljá­rás­ról tudo­más­sal bíró vád­lot­tal szem­ben több sze­mély­nek segít­sé­get nyújt­va elkö­ve­tett ember­csem­pé­szés bűn­tet­te miatt emelt vádat a Sze­ge­di Járás­bí­ró­ság előtt.

Az ügyész­ség vád­ira­tá­ban indít­vá­nyoz­ta, hogy a bíró­ság a távol­le­vő vád­lot­tal szem­ben sza­bad­ság­vesz­tés bün­te­tést szab­jon ki, ille­tő­leg uta­sít­sa ki őt Magyar­or­szág területéről.