Trükközve akarta elkerülni az adófizetést

A férfi az érté­kes, kül­föld­ről ren­delt érmét tar­tal­ma­zó cso­ma­gon tett valót­lan nyi­lat­ko­za­tot, hogy hogy ne kell­jen köz­ter­het fizetnie. 

A vád­irat sze­rint a deb­re­ce­ni férfi szá­má­ra 2023. janu­ár 26-án kül­de­mény érke­zett légi szál­lí­tás­sal az Ame­ri­kai Egye­sült Álla­mok­ból, amit a Nem­ze­ti Adó- és Vám­hi­va­tal Repü­lő­té­ri Igaz­ga­tó­sá­gá­nál nyil­ván­tar­tás­ba vet­tek. A kül­de­ményt kísé­rő okmá­nyon helye­sen sze­re­pel­tek a fel­adó és a cím­zett ada­tai, a cso­mag tar­tal­ma­ként viszont a való­ság­nak meg­fe­le­lő pénz­ér­me helyett fém zse­tont jelöl­tek meg.

A szál­lí­tást végző tár­sa­ság a sza­bá­lyok sze­rint eljár­va kez­de­mé­nyez­te a kül­de­mény vám­ke­ze­lé­sét, a cím­zett férfi meg­bí­zá­sa alap­ján azon­ban a cso­ma­gon 30 ame­ri­kai dol­lárt jelöl­tek meg vám­ér­ték­ként, ami alap­ján áta­lá­nos for­gal­mi adó­ként mint­egy három­ezer forin­tot, vámot pedig nem kel­lett volna fizetni.

A kül­de­ményt a vám­el­já­rás során áru­vizs­gá­lat­ra jelöl­ték ki, amely során a ható­ság meg­ál­la­pí­tot­ta, hogy a cso­mag­ban nem a meg­je­lölt érté­kű tárgy volt, hanem egy 1772-ben Szent­pé­ter­vá­rott arany­ból vert, tény­le­ge­sen 4,5 mil­lió forint érté­kű pénz­ér­me. Az irány­adó sza­bá­lyok sze­rint az érme érté­ké­hez iga­zo­dó­an a vád­lott­nak tény­le­ge­sen több mint 1,2 mil­lió forint álta­lá­nos for­gal­mi adót kel­lett volna meg­fi­zet­nie. Ennek elke­rü­lé­sé­vel az álla­mi költ­ség­ve­tés­nek vagyo­ni hát­rányt oko­zott, amit a NAV nyo­mo­zá­sa során tel­jes egé­szé­ben megfizetett.

A Deb­re­ce­ni Járá­si Ügyész­ség az elkö­ve­tőt nagyobb vagyo­ni hát­rányt okozó költ­ség­ve­té­si csa­lás bűn­tet­té­vel vádol­ja. Vád­ira­tá­ban indít­vá­nyoz­ta, hogy a Deb­re­ce­ni Járás­bí­ró­ság az ügy­ira­tok alap­ján hoz­zon bün­te­tő­vég­zést, és a fér­fi­val szem­ben pénz­bün­te­tést szab­jon ki.

A vám­ha­tó­ság fotó­ján a kül­de­mény látható.