Túlárazással jutott pályázati pénzhez, 3,6 milliárd forint kárt okozott - a Fejér Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

A Fejér Vár­me­gyei Főügyész­ség minő­sí­tett költ­ség­ve­té­si csa­lás bűn­tet­te és más bűn­cse­lek­mé­nyek miatt indít­vá­nyoz­ta egy fér­fi­nak a letar­tóz­ta­tá­sát. Az elkö­ve­tő cégei túl­ára­zás­sal jutot­tak pályá­za­ti támo­ga­tás­hoz, mellyel 3,6 mil­li­árd forint vagyo­ni hát­rányt okoz­tak a költségvetésnek.

A meg­ala­po­zott gyanú sze­rint a férfi ügy­ve­ze­té­se alatt álló cégek 2021-ben – rész­ben uniós for­rás­ból finan­szí­ro­zott pályá­zat kere­té­ben - pályá­za­ti kérel­met nyúj­tot­tak be borá­sza­ti tar­tá­lyok beszer­zé­se, tele­pí­té­se érde­ké­ben. A pályá­zat fel­té­tel­ként írta elő, hogy a pro­jekt költ­ség­ve­té­sét a piaci árak­hoz iga­zo­dó­an kell össze­ál­lí­ta­ni, továb­bá meg kell felel­ni a reá­lis költ­ség­ve­tés elő­írá­sá­nak. A férfi az áraján­la­tok tar­tal­mát egyez­tet­te egy duna­új­vá­ro­si cég ügy­ve­ze­tő­jé­vel, aki a tar­tá­lyok reá­lis piaci érté­két több­szö­rö­sen meg­ha­la­dó áraján­la­to­kat készí­tett. Vál­lal­ta, hogy a vétel­árat tar­tal­ma­zó szám­lá­kat a tár­sa­ság részé­re kiál­lít­ja, majd az átutalt össze­gek előre meg­ha­tá­ro­zott, jog­ta­lan vagyo­ni előny­ként jelent­ke­ző részét a gya­nú­sí­tott­nak visszajuttatja.

A valót­lan tar­tal­mú szám­lák­ban meg­je­lölt vétel­árat a férfi cégei átutal­ták. Eze­ket az össze­ge­ket a tar­tá­lyo­kat szál­lí­tó és vele kap­cso­lat­ban álló cégek vissza­jut­tat­ták a férfi által kép­vi­selt tár­sa­sá­gok részé­re azért, hogy annak ismé­telt átuta­lá­sá­val a tár­sa­sá­gok név­leg tel­je­sít­sék a pályá­zat­ban meg­je­lölt 50 %-os önrészt. Az elkö­ve­tő a pályá­za­ti kére­lem benyúj­tá­sa­kor a tar­tá­lyok valós ára tekin­te­té­ben téve­dés­be ejtet­te a pályá­za­ti ható­sá­got, amellyel mint­egy 3,6 mil­li­árd forint vagyo­ni hát­rányt okozott.

A cse­lek­mény kiemel­ke­dő tár­gyi súlyá­ra és tör­vé­nyi fenye­ge­tett­sé­gé­re figye­lem­mel, - amely öt évtől tíz évig ter­je­dő sza­bad­ság­vesz­tés bün­te­tés - ala­po­san lehet tar­ta­ni a gya­nú­sí­tott szö­ké­sé­től, elrej­tő­zé­sé­től. Meg­ala­po­zot­tan fel­te­he­tő továb­bá, hogy a bizo­nyí­tást veszé­lyez­tet­né, befo­lyá­sol­ná a vele kap­cso­lat­ban álló, még ki nem hall­ga­tott sze­mé­lye­ket, továb­bá tár­gyi bizo­nyí­tá­si esz­kö­zö­ket rej­te­ne el, sem­mi­sí­te­ne meg. A fér­fi­val szem­be­ni koráb­bi, hason­ló bűn­cse­lek­mény miat­ti vád­eme­lés­re figye­lem­mel a bűn­is­mét­lés veszé­lye is fennáll.

A Szé­kes­fe­hér­vá­ri Járás­bí­ró­ság a mai napon dönt a ter­helt letartóztatásáról.