Ügyészségi hatáskörbe vonta a Legfőbb Ügyészség a Magyar Nemzeti Bankot érintő nyomozást

A Leg­főbb Ügyész­ség a Magyar Nem­ze­ti Bank ügyé­ben az eddig a rend­őr­ség által foly­ta­tott nyo­mo­zást ügyé­szi hatás­kör­be vonta. A továb­bi nyo­mo­zást a Köz­pon­ti Nyo­mo­zó Főügyész­ség foly­tat­ja le.

A Készen­lé­ti Rend­őr­ség Nem­ze­ti Nyo­mo­zó Iroda 2025. feb­ru­ár 10-én ren­delt el nyo­mo­zást az Álla­mi Szám­ve­vő­szék fel­je­len­té­se alap­ján a Magyar Nem­ze­ti Ban­kot érin­tő ügyben.

A bün­te­tő­el­já­rá­si tör­vény a nyo­mo­zást két rész­re oszt­ja: fel­de­rí­té­si és vizs­gá­la­ti sza­kasz­ra, ahol a válasz­tó­vo­na­lat a gya­nú­sí­tot­ti kihall­ga­tás jelenti.

A fel­de­rí­té­si sza­kasz­ban a nyo­mo­zás ura a nyo­mo­zó ható­ság. Ilyen­kor a nyo­mo­zás ter­ve­zé­se, a nyo­mo­zá­si cse­lek­mé­nyek üte­me­zé­se, a gya­nú­sí­tás a nyo­mo­zó ható­ság fel­ada­ta és felelőssége.

Az ügyész­ség a nyo­mo­zás ezen sza­ka­szá­ban kizá­ró­lag a nyo­mo­za­ti cse­lek­mé­nyek tör­vé­nyes­sé­gét vizs­gál­hat­ja, a bün­te­tő­el­já­rá­si tör­vény nem teszi lehe­tő­vé, hogy nyo­mo­za­ti cse­lek­mé­nyek elvég­zé­sé­re uta­sí­tást adjon vagy a nyo­mo­zás mene­tét cél­sze­rű­sé­gi szem­pon­tok alap­ján meghatározza.

A Fővá­ro­si Főügyész­ség rend­sze­re­sen kért tájé­koz­ta­tást az ügy­ben a nyo­mo­zó ható­ság­tól, hogy tör­vé­nyes­sé­gi fel­ügye­le­ti joga­it gya­ko­rol­ni tudja. A nyo­mo­zó ható­ság leg­utób­bi tájé­koz­ta­tá­sa alap­ján arra a követ­kez­te­tés­re jutott, hogy – az eddig elvég­zett nyo­mo­za­ti cse­lek­mé­nye­ket is figye­lem­be véve – a továb­bi­ak­ban a nyo­mo­zás szak­sze­rű­sé­ge és idő­sze­rű­sé­ge ügyész­sé­gi nyo­mo­zás kere­té­ben biztosítható.

Mind­er­re tekin­tet­tel dr. Nagy Gábor Bálint leg­főbb ügyész ren­del­ke­zé­se nyo­mán a Leg­főbb Ügyész­ség – a bün­te­tő­el­já­rá­si tör­vény által biz­to­sí­tott lehe­tő­sé­gé­vel élve – a mai napon úgy hatá­ro­zott, hogy a nyo­mo­zást ügyész­sé­gi hatás­kör­be vonja, és az ügy­ben a továb­bi­ak­ban a Köz­pon­ti Nyo­mo­zó Főügyész­ség jár el.