Újabb vádemelés korrupció miatt egy sikkasztásért nemrég elítélt férfi ellen - videóval - a Központi Nyomozó Főügyészség sajtóközleménye

A Köz­pon­ti Nyo­mo­zó Főügyész­ség vesz­te­ge­tést állít­va, hiva­ta­los sze­mé­lyi jel­leg szín­le­lé­sé­vel, üzlet­sze­rű­en elkö­ve­tett befo­lyás­sal üzér­ke­dés bűn­tet­te és más kor­rup­ci­ós, vala­mint vagyon elle­ni bűn­cse­lek­mény miatt emelt vádat egy férfi és 3 társa ellen a Fővá­ro­si Törvényszéken. 

A vád­irat lénye­ge sze­rint a több­szö­rö­sen bün­te­tett elő­éle­tű buda­pes­ti férfi 2014 kör­nyé­kén azért, hogy mások­tól rend­sze­re­sen jog­ta­la­nul pénzt sze­rez­zen, az isme­ret­sé­gi köré­ben valót­la­nul azt ter­jesz­tet­te el magá­ról, hogy jogász vég­zett­sé­gű és ügy­véd­ként dol­go­zik. A férfi való­já­ban nem ren­del­ke­zett fel­ső­fo­kú vég­zett­ség­gel és nem volt jogo­sult dok­to­ri cím vise­lé­sé­re sem. A férfi emel­lett azt állí­tot­ta, hogy befo­lyá­sos rend­őr­sé­gi és poli­ti­kai kap­cso­la­tok­kal ren­del­ke­zik, és az álta­la ismert hiva­ta­los sze­mé­lyek meg­vesz­te­ge­té­se révén bár­mi­lyen ható­sá­gi eljá­rást képes befolyásolni.

A férfi 2014-2021 között kap­cso­lat­ba lépett több olyan vál­lal­ko­zó­val, akik egy gaz­da­sá­gi tár­sa­ság felé fenn­ál­ló köve­te­lé­sü­ket kíván­ták – akár jog­el­le­ne­sen is – vissza­sze­rez­ni, továb­bá olyan vál­lal­ko­zók­kal is, akik­kel szem­ben a Nem­ze­ti Adó- és Vám­hi­va­tal előtt bün­te­tő­el­já­rás volt folya­mat­ban. Valót­la­nul azt a lát­sza­tot kel­tet­te, hogy kor­mány­za­ti ország­gyű­lé­si kép­vi­se­lőt, állam­tit­kárt és egy minisz­tert vesz­te­get, egy eset­ben pedig magát a minisz­ter fedett nyo­mo­zó­já­nak adta ki.

E kor­rup­ci­ós bűn­cse­lek­mé­nyek mel­lett a férfi egy buda­pes­ti szék­he­lyű gaz­da­sá­gi tár­sa­ság veze­tő­je­ként, – aki­nek ren­del­ke­zé­si jogo­sult­sá­ga volt a cég anya­gi for­rá­sai felett – a cég bank­szám­lá­já­ról több magán­cé­lú uta­lást indí­tott és ezzel a rábí­zott cég­va­gyon­ból több, mint 33 mil­lió forin­tot tulaj­do­ní­tott el.

A férfi vádlott-társai a vesz­te­ge­té­si pénzt adták, vagy ígér­ték a fér­fi­nak abban a tudat­ban, hogy azzal hiva­ta­los sze­mé­lye­ket befolyásol.

Vagyon­el­kob­zás cél­já­ból az ügyész­ség fel­ké­ré­sé­re a Készen­lé­ti Rend­őr­ség Nem­ze­ti Nyo­mo­zó Iroda Vagyon-visszaszerzési Hiva­ta­la vagyon-visszaszerzési eljá­rást foly­ta­tott, amely során a férfi által elkö­ve­tett bűn­cse­lek­mé­nyek­ből szár­ma­zó meg­kö­ze­lí­tő­leg 133 mil­lió forin­tos gaz­da­go­dás­ból – külön­bö­ző kény­szer­in­téz­ke­dé­sek­kel – közel 109 mil­lió forint össze­gű vagyon biz­to­sí­tá­sa tör­tént meg.

A nyo­mo­zás kez­de­té­től sze­mé­lyi sza­bad­sá­got érin­tő kény­szer­in­téz­ke­dés hatá­lya alatt álló férfi elfo­gás­ról vide­ó­fel­vé­tel készült: