Újabb vádemelések labdarúgó mérkőzések manipulálása miatt

A Köz­pon­ti Nyo­mo­zó Főügyész­ség a teg­na­pi napon újabb két bunda-ügyben össze­sen 15 külön­bö­ző mér­kő­zést érin­tő­en vádat emelt 25 ter­helt­tel szemben.

1.) A Köz­pon­ti Nyo­mo­zó Főügyész­ség 24 ter­helt­tel szem­ben vesz­te­ge­tés bűn­tet­te és más bűn­cse­lek­mény miatt vádat emelt a Pesti Köz­pon­ti Kerü­le­ti Bíró­sá­gon abban a bün­te­tő­ügy­ben, amely 2013 tava­szán a Heves Megyei Rendőr-főkapitányságon indult az Egri FC, illet­ve egyes U-19-es csa­pa­tok által ját­szott baj­no­ki mér­kő­zé­se­ket érin­tő­en. A ter­hel­tek között van a mér­kő­zé­sek jog­el­le­nes befo­lyá­so­lá­sát a házi őri­ze­tük ideje alatt is tovább foly­ta­tó K. Zol­tán és L. Mátyás is.

A vád­irat sze­rint a mani­pu­lá­ci­ó­val érin­tett fut­ball­mér­kő­zé­sek száma 13, melyek között sze­re­pel a 2013. ápri­lis 13-án leját­szott FTC-Siófok (4:2) NB1-es baj­no­ki lab­da­rú­gó mér­kő­zés, hét Egri FC által leját­szott baj­no­ki lab­da­rú­gó mér­kő­zés a 2012/2013. évad tava­szi sze­zon­ból, négy U19-es baj­no­ki lab­da­rú­gó mér­kő­zés, és egy 2009-ben ját­szott Liga Kupa mérkőzés.

A mér­kő­zé­sek mani­pu­lá­ci­ó­ja a „meg­szo­kott séma” sze­rint zaj­lott: a mani­pu­lá­ci­ó­ra sza­ko­so­dott elkö­ve­tői kör játé­ko­so­kat kere­sett meg, és jog­ta­lan előnyt kínált nekik azért, hogy az álta­luk kivá­lasz­tott meccs az online foga­dá­sok meg­nye­ré­sé­hez szük­sé­ges, elvárt ered­ményt hozza. Amennyi­ben a mér­kő­zé­sen a kívánt ered­mény szü­le­tett, a befo­lyá­so­lá­sá­ban részt vett kör meg­kap­ta érte a meg­ál­la­po­dás sze­rin­ti, több ezer eurós nagy­ság­ren­dű vesz­te­ge­té­si pénzt, ellen­ke­ző eset­ben azon­ban pénz­ki­fi­ze­tés­re nem került sor.

2.) A nyo­mo­zás során adat merült fel arra, hogy két U-19-es baj­no­ki lab­da­rú­gó mér­kő­zés kap­csán a mani­pu­lá­ci­ós aján­lat­tal meg­ke­re­sett és azt elfo­ga­dó játék­ve­ze­tő hiva­tá­sos kato­na. Az alap­ügy­től elkü­lö­ní­tett, kato­nai eljá­rás­ra tar­to­zó bün­te­tő­ügy­ben a Fővá­ro­si Tör­vény­szék Kato­nai Taná­csá­hoz benyúj­tott másik vád­irat­ban a volt kato­ná­val szem­ben két rend­be­li köte­les­ség­sze­gés­sel és üzlet­sze­rű­en elkö­ve­tett vesz­te­ge­tés elfo­ga­dá­sá­nak bűn­tet­te miatt, hét tár­sá­val szem­ben vesz­te­ge­tés bűn­tet­te miatt emelt vádat a Köz­pon­ti Nyo­mo­zó Főügyész­ség Buda­pes­ti Regi­o­ná­lis Osz­tá­lya. A vád­irat­ban sze­rep­lő nyolc ter­helt közül hatan az előb­bi vád­irat­ban is szerepelnek.

 A Köz­pon­ti Nyo­mo­zó Főügyész­ség sajtóközleménye