Vádemelés a mezőberényi pultoslány meggyilkolása ügyében -a Békés Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

Előre kiter­vel­ten, aljas indok­ból, külö­nös kegyet­len­ség­gel elkö­ve­tett ember­ölés bűn­tet­te miatt emelt vádat a Békés Vár­me­gyei Főügyész­ség egy 48 éves bün­tet­len elő­éle­tű mező­be­ré­nyi férfi ellen, aki tavaly nyá­ron Mező­be­rény­ben halál­ra késelt egy fia­tal nőt.

A vád­irat sze­rint a férfi a cse­lek­ményt meg­elő­ző­en évek óta egye­dül élt áram­szol­gál­ta­tás nél­kü­li házá­ban, a sza­bad­ide­jé­ben pedig gyak­ran tar­tóz­ko­dott egy helyi ital­bolt­ban, ahol 2022. évtől rész­mun­ka­idő­ben fel­szol­gá­ló­ként dol­go­zott a fia­tal nő. A férfi bele­sze­re­tett a nőbe, de nem mert udva­rol­ni neki, és nem kerül­tek kap­cso­lat­ba egy­más­sal. A fér­fit egy idő után zavar­ni kezd­te, hogy miköz­ben az ő élete pers­pek­tí­va nél­kü­li,  addig a sér­tett,  a meg­lá­tá­sa sze­rint – fia­tal kora elle­né­re – jó egzisz­ten­ci­á­val ren­del­ke­zik, bol­dog, az élete könnyű, ezért irigy volt rá. A cse­lek­mény előtt nem sok­kal a férfi azt is meg­tud­ta, hogy a 25 éves nő pár­kap­cso­la­tot léte­sí­tett az ital­bolt egyik ven­dé­gé­vel. Ezért a férfi a cse­lek­ményt meg­elő­ző­en egy hét­tel elha­tá­roz­ta, hogy meg­öli a sér­tet­tet, majd végez magá­val is. Ekkor kiké­szí­tett egy 22 cm pen­ge­hosszú­sá­gú kést az ott­ho­ná­ban a kony­ha­asz­tal­ra, és min­den reg­gel, ami­kor fel­kelt, ráné­zett a késre, hogy tuda­to­sít­sa magá­ban, mire készül.

2024. júni­us 07-én reg­gel a tás­ká­já­ba tette a kést, majd az ital­bolt­ba ment. Meg­vár­ta, amíg a többi ven­dég távo­zik, és egye­dül marad a sér­tet­tel az ital­bolt­ban. 11 óra előtt nem sok­kal, ami­kor a sér­tett a pult mögöt­ti rak­tár­ban pakolt, a férfi bement a pult mögé, és várta a sér­tet­tet úgy, hogy a tás­ká­já­ból kivett kést a kezé­ben tar­tot­ta. Ami­kor a nő kilé­pett volna a rak­tár­ból, a férfi 51 alka­lom­mal meg­szúr­ta őt, majd több­ször magát is hasba szúr­ta. A kiér­ke­ző men­tők a férfi éle­tét meg­men­tet­ték, de a sér­tett a hely­szí­nen meghalt.

A főügyész­ség vád­ira­tá­ban arra tett indít­ványt, hogy a bíró­ság a férfi letar­tóz­ta­tá­sát az ügy­dön­tő hatá­ro­za­tá­nak kihir­de­té­sig tart­sa fenn, és őt élet­fogy­tig tartó fegy­ház­bün­te­tés­re ítél­je vala­mint és tilt­sa el a köz­ügyek gya­kor­lá­sá­tól. Arra az eset­re, ha a vád­lott a bűn­cse­lek­mény elkö­ve­té­sét a vád sze­rint elis­me­ri és lemond a tár­gya­lás­hoz való jogá­ról, a főügyész­ség indít­ványt tett arra, hogy a bíró­ság a fel­té­te­les sza­bad­ság­ra bocsá­tás leg­ko­ráb­bi idő­pont­ját 30 évben hatá­roz­za meg, ellen­ke­ző eset­ben zárja ki a ter­hel­tet a fel­té­te­les sza­bad­ság­ra bocsá­tás lehetőségéből.

Az eljá­rás a Gyu­lai Tör­vény­szé­ken folytatódik.