Ugrás a tartalomra
Főoldal » Hírek » Vádemelés a zuglói és az újbudai parkolási rendszerrel, valamint a BKV informatikai keretszerződésével kapcsolatos ügyben – a Központi Nyomozó Főügyészség sajtóközleménye

Vádemelés a zuglói és az újbudai parkolási rendszerrel, valamint a BKV informatikai keretszerződésével kapcsolatos ügyben - a Központi Nyomozó Főügyészség sajtóközleménye

2024. augusztus 22., 10:23

A Köz­pon­ti Nyo­mo­zó Főügyész­ség kor­rup­ci­ós bűn­cse­lek­mé­nyek miatt emelt vádat a Fővá­ro­si Tör­vény­szé­ken hét sze­mély, köz­tük Hor­váth Csaba, Tóth Csaba, dr. Baja Ferenc és dr. Mol­nár Zsolt ellen.

A vád­irat Zug­lót érin­tő részé­nek lénye­ge sze­rint 2016-ban a kerü­let­ben beve­ze­tett fize­tős par­ko­lá­si rend­szer üze­mel­te­té­sé­re köz­be­szer­zé­si eljá­rá­so­kat foly­tat­tak le. Hor­váth Csaba – a fővá­ro­si köz­gyű­lés tag­ja­ként – és Tóth Csaba – a kerü­let ország­gyű­lé­si kép­vi­se­lő­je – a fel­adat elvég­zé­sé­re előre kivá­lasz­tott egy gaz­da­sá­gi tár­sa­sá­got. Azért, hogy az érin­tett cég nyer­je el a pályá­za­tot, a két poli­ti­kus befo­lyá­suk érvé­nye­sí­té­sét aján­lot­ta a cég kép­vi­se­lő­i­nek. A poli­ti­ku­sok köz­re­mű­kö­dé­sü­kért a pályá­zat elnye­ré­sét köve­tő­en, 2017 és 2019 között havi rend­sze­res­ség­gel 10-15 mil­lió forin­tot kaptak.

2017-ben egy helyi poli­ti­kus is meg­ke­res­te a céget azzal, hogy nem fogja poli­ti­kai befo­lyá­sát a par­ko­lá­si szer­ző­dés elle­né­ben érvé­nye­sí­te­ni, ami­ért cse­ré­be több alka­lom­mal 2-3 mil­lió forin­tot vett át. A cég a vesz­te­ge­tés­re szánt kész­pénzt fik­tív szám­lák beál­lí­tá­sá­val, illet­ve befo­ga­dá­sá­val terem­tet­te elő.

A vád­irat sze­rint Újbu­dán a köz­be­szer­zés elnye­ré­sét köve­tő­en ugyan­ezen kft. végez­te 2017 és 2020 között a fize­tős par­ko­lá­si rend­szer üze­mel­te­té­sét. A szer­ző­dé­ses jog­vi­szony gör­dü­lé­keny műkö­dé­se és a jóvá­ha­gyás­ra kerü­lő tel­je­sí­tés­iga­zo­lá­sok prob­lé­ma­men­tes kiál­lí­tá­sa érde­ké­ben a cég havi 4 mil­lió forin­tot fize­tett a Pol­gár­mes­te­ri Hiva­tal egyik vezetőjének.

A gaz­da­sá­gi tár­sa­ság kép­vi­se­le­té­ben eljá­ró sze­mély érde­kelt­sé­gé­be tar­to­zó másik cég 2019-ben infor­ma­ti­kai szol­gál­ta­tá­sok­ra irá­nyu­ló keret­szer­ző­dést kötött a Fővá­ro­si Önkor­mány­zat kizá­ró­la­gos tulaj­do­ná­ban álló Buda­pes­ti Köz­le­ke­dé­si Zrt.-vel. A vád­irat sze­rint dr. Baja Ferenc – volt minisz­ter és egy­ko­ri ország­gyű­lé­si kép­vi­se­lő – a cég ten­der­nyer­tes­sé­gé­nek ese­té­re 30 mil­lió forin­tot kért azért, hogy a szer­ző­dés lét­re­jöt­tét és fenn­tar­tá­sát – a koráb­ban betöl­tött pozí­ci­ó­i­ból és a meg­lé­vő poli­ti­kai kap­cso­la­ta­i­ból ere­dő­en meg­lé­vő befo­lyá­sá­nak érvé­nye­sí­té­sé­vel – ne aka­dá­lyoz­za. Később dr. Baja Ferenc egy állí­tott szer­ző­dé­ses prob­lé­ma elhá­rí­tá­sá­ért továb­bi 7 mil­lió forin­tot vett át, ezt köve­tő­en továb­bi havi 2-3 mil­lió forin­tot kért köz­ben­já­rá­sá­ért. Az ezen kor­rup­ci­ós meg­ál­la­po­dás­ról érte­sü­lő dr. Mol­nár Zsolt ország­gyű­lé­si kép­vi­se­lő befo­lyá­sá­ra hivat­ko­zás­sal szin­tén része­se­dést akart az ügy­let­ből, ezért dr. Baja Ferenc az ő részé­re a szer­ző­dés meg nem táma­dá­sá­ért 40 mil­lió forin­tot kért, amely összeg a kép­vi­se­lő­nek kifi­ze­tés­re került.

A nyo­mo­zó főügyész­ség vád­ira­tá­ban azt indít­vá­nyoz­ta, hogy a bíró­ság ítél­je a meg­ne­ve­zett poli­ti­ku­so­kat vég­re­haj­tan­dó sza­bad­ság­vesz­tés­re, tíz mil­lió forin­tot meg­ha­la­dó pénz­bün­te­tés­re, továb­bá ren­del­jen el velük szem­ben vagyon­el­kob­zást a jog­ta­lan gaz­da­go­dá­suk erejéig.

Az ügy­ben kiadott saj­tó­köz­le­mé­nyek itt érhe­tő­ek el: