Ugrás a tartalomra
Főoldal » Hírek » Vádemelés az Árpád hídi tragédia ügyében – rendőrségi videóval – a Fővárosi Főügyészség sajtóközleménye

A Buda­pes­ti VI. és VII. Kerü­le­ti Ügyész­ség vádat emelt a halá­los köz­úti bal­ese­tet okozó sofőr ellen, és sza­bad­ság­vesz­tés kisza­bá­sát indít­vá­nyoz­ta. Vád­lott az a veze­tő is, aki a sebes­ség­ha­tárt jelen­tő­sen túl­lép­ve a tra­gé­di­át okozó férfi kocsi­já­ba haj­tott bele. 

A vád­irat lénye­ge sze­rint a 35 éves vád­lott 2023. júli­us 1-jére vir­ra­dó­an, a Róbert Károly kör­úton az Árpád híd irá­nyá­ba veze­tett egy tun­in­golt sze­mély­gép­ko­csit. A férfi koráb­ban rend­sze­re­sen vett részt gyor­su­lá­si ver­se­nye­ken. A férfi fel­fi­gyelt két másik gép­ko­csi­ra, az egyi­ket a 23 éves vád­lott vezet­te. A két sofőr ismer­te egy­mást és spon­tán ver­se­nyez­tek, amely­be bekap­cso­ló­dott a 35 éves férfi úgy, hogy a nagyobb tel­je­sít­mény érde­ké­ben a gép­ko­csi­ja menet­sta­bi­li­zá­ló rend­sze­rét kikap­csol­ta. A férfi a ver­seny­ben az élen haladt, majd fel­haj­tott az Árpád hídra, ame­lyen a sér­tett Pest­re kerék­pá­ro­zott a híd kor­lát­tal elkü­lö­ní­tett, kerék­pár­út­ként funk­ci­o­ná­ló járdarészén.

A 35 éves férfi a meg­en­ge­dett 70 km/h sebes­sé­get jelen­tő­sen túl­lép­ve, mint­egy 168-170 km/h sebes­ség­gel haladt a belső for­gal­mi sáv­ban. A férfi azt tapasz­tal­ta, hogy a 137-147 km/h-val hala­dó gép­ko­csi balra húz, ezért jobb­ra kor­mány­zott. Ekkor azon­ban elvesz­tet­te ural­mát a jár­mű­ve felett, a jobb olda­li szalag- és cső­kor­lát­nak ütkö­zött, meg­pör­dült, ismét a kor­lát­nak csa­pó­dott, és azt átsza­kít­va elgá­zol­ta a sza­bá­lyo­san köz­le­ke­dő kerékpárost.

Ezután a gép­ko­csi fel­bo­rult, a tete­jén több­ször meg­pör­dül­ve becsú­szott az útra, ahol a mögöt­te hala­dó 23 éves férfi kése­del­me­sen meg­kez­dett féke­zés után 98-103 km/h sebes­ség­gel bele­üt­kö­zött, és halá­los bal­ese­tet okozó sofőr­nek súlyos sérü­lé­se­ket okozott.

A men­tők a kerék­pá­rost kór­ház­ba szál­lí­tot­ták, aki azon­ban a szak­sze­rű orvo­si ellá­tás elle­né­re éle­tét vesztette.

Mind­két ütkö­zés azért követ­ke­zett be, mert a sofő­rök jelen­tő­sen túl­lép­ték a meg­en­ge­dett sebes­sé­get és a továb­bi ered­mény tekin­te­té­ben gon­dat­lan­ság ter­he­li őket.

A bün­te­tő­el­já­rás­ban kide­rült, hogy a 35 éves vád­lott a gép­jár­mű­ve­ze­tés­re nem alkalmas.

A Buda­pes­ti VI. és VII. Kerü­le­ti Ügyész­ség a 35 fér­fit halá­los köz­úti bal­eset gon­dat­lan oko­zá­sá­nak vét­sé­gé­vel, a fia­ta­lab­bat köz­úti bal­eset gon­dat­lan oko­zá­sá­nak vét­sé­gé­vel vádol­ja. A kerü­le­ti ügyész­ség arra tett indít­ványt a vád­irat­ban, hogy a bíró­ság az idő­seb­bet ítél­je vég­re­haj­tan­dó fog­ház­bün­te­tés­re, a másik fér­fi­val szem­ben szab­jon ki vég­re­haj­tás­ban fel­fü­geszett fog­ház­bün­te­tést, illet­ve pénz­bün­te­tést. Az ügyész­ség indít­vá­nyoz­ta, hogy az idő­sebb sofőrt a bíró­ság vég­le­ge­sen, a mási­kat hatá­ro­zott időre tilt­sa el a köz­úti járművezetéstől.

Az ügy­ben a Buda­pes­ti Rendőr-főkapitányság koráb­bi, kor­ha­tá­ros vide­ós köz­le­mé­nye itt érhe­tő el:

https://www.police.hu/index.php/hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/bunugyek/tragedia-az-arpad-hidon