Vádemelés az internetes csaló és társai ellen

A Bat­to­nyai Járá­si Ügyész­ség üzlet­sze­rű­en elkö­ve­tett csa­lás bűn­tet­te és más bűn­cse­lek­mé­nyek miatt emelt vádat egy 31 éves her­ná­di férfi és tár­sai ellen, akik nem léte­ző ter­mé­kek eladá­sá­val 10 nap alatt 14 embert káro­sí­tot­tak meg országszerte.

A her­ná­di férfi – az I.r. vád­lott – 2017. júli­us hónap­já­ban a könnyű pénz­szer­zés remé­nyé­ben az egyik inter­ne­tes apró­hir­de­té­si por­tá­lon olyan ter­mé­ke­ket - fából készült komp­lett kony­ha­bú­tort, kerti meden­cét, motor­csó­na­kot - hir­de­tett meg eladás­ra, ame­lyek­kel való­já­ban nem ren­del­ke­zett. 2017. júli­us 16. és 26. napja között 14 vevő jelent­ke­zett a valót­lan tar­tal­mú hir­de­té­sek­re, akik­től az I.r. vád­lott előre kérte a ter­mék tel­jes vétel­árát vagy annak egy részét. A vevők 20.000 forint és 100.000 forint közöt­ti össze­ge­ket utal­tak át vétel­ár­ként vagy elő­leg­ként az I.r. vád­lott által meg­adott, a II.r. vád­lott – egy 45 éves pusz­ta­va­csi férfi – nevén veze­tett bank­szám­lá­ra. A vevők­től érke­zett pénzt a bank­szám­lá­ról a II.r. vád­lott vagy az élet­tár­sa, a III.r. vád­lott – egy 38 éves pusz­ta­va­csi nő – vette fel, majd adta át az I.r. vád­lott­nak, aki az alkal­man­ként érke­ző pénz 30 %-át adta vissza nekik a köz­re­mű­kö­dé­sü­kért. Mind a II.r., mind a III.r. vád­lott tudo­más­sal bírt arról, hogy bűn­cse­lek­mény­ből szár­ma­zó pénz érke­zik a szám­lá­ra, ezt előre meg­be­szél­ték az I.r. vádlottal. 

A vád­lot­tak a 14 sér­tett részé­re mind­össze­sen 705.000 forint kárt okoz­tak, amely nem térült meg.

A Bat­to­nyai Járá­si Ügyész­ség a vád­lot­ta­kat 3 rend­be­li, kisebb kárt okozó, üzlet­sze­rű­en elkö­ve­tett csa­lás bűn­tet­té­vel, és 11 rend­be­li, sza­bály­sér­té­si érték­ha­tárt meg nem hala­dó kárt okozó, üzlet­sze­rű­en elkö­ve­tett csa­lás vét­sé­gé­vel vádol­ja. A bűn­cse­lek­mé­nye­ket az I.r. vád­lott tet­tes­ként, a II.r. és a III.r. vád­lot­tak bűn­se­géd­ként követ­ték el.

A járá­si ügyész­ség a vád­ira­tá­ban az I.r. vád­lot­tal szem­ben pró­ba­idő­re fel­füg­gesz­tett sza­bad­ság­vesz­tés bün­te­tés, a II.r. vád­lot­tal szem­ben elzá­rás bün­te­tés, míg a több­szö­rös és külö­nös vissza­eső III.r. vád­lot­tal szem­ben vég­re­haj­tan­dó sza­bad­ság­vesz­tés bün­te­tés kisza­bá­sá­ra tett indít­ványt. Az eljá­rás a Bat­to­nyai Járás­bí­ró­ság előtt folytatódik.