Vádemelés egy médiavállalkozó és társai ellen, akik értéken alul adtak el egy nógrádi vegyipari céget

A Fővá­ros Főügyész­ség vég­re­haj­tan­dó bör­tön­bün­te­tést indít­vá­nyoz négy fér­fi­val – egy média­vál­lal­ko­zó üzlet­em­ber­rel és tár­sa­i­val – szem­ben, akik közel 280 mil­lió forin­tos hűt­len keze­lést követ­tek el, ami­kor cég­ér­té­ke­lés nél­kül, valós érték alatt adtak el egy rész­vény­tár­sa­sá­got. 

A vád­irat lénye­ge sze­rint a vád­lot­tak igaz­ga­tó­sá­gi tag­jai vol­tak egy tőkealap-kezelő cég­nek. A cég – rész­ben uniós for­rás­ból – lét­re­ho­zott egy ala­pot, amely 5 mil­li­árd forin­tot hasz­nál­ha­tott fel, és töb­bek között meg­vá­sá­rol­ta egy Nóg­rád vár­me­gyei vegy­ipa­ri cég rész­vé­nye­i­nek 99%-át.  

A vád­lot­tak 2020-ban úgy készí­tet­ték elő a cég rész­vé­nye­i­nek érté­ke­sí­té­sét, hogy a tár­sa­ság valós érté­két nem hatá­roz­tat­ták meg. Az egyéb­ként média­vál­lal­ko­zó vád­lott, 2020 ápri­li­sá­ban úgy muta­tott be egy véte­li aján­la­tot, hogy kiemel­te: a vegy­ipa­ri cég valós érté­ke meg­ha­lad­ja a véte­li aján­lat­ban sze­rep­lő össze­get. Ennek ered­mé­nye­kép­pen – egy másik vád­lott elő­ter­jesz­té­se alap­ján a többi vád­lott támo­ga­tó sza­va­za­tá­val – a cég rész­vé­nye­i­nek 99 %-át azok valós – 737.000.000 forin­tos – érté­ke helyett 459.300.000 forin­tért érté­ke­sí­tet­ték, így a tőke­alap­nak 277.700.000 forint vagyo­ni hát­rányt okoz­tak. 

A Fővá­ro­si Főügyész­ség a vád­lot­ta­kat – hár­muk ese­té­ben társ­tet­tes­ként, egyi­kük­nél bűn­se­géd­ként elkö­ve­tett – külö­nö­sen nagy vagyo­ni hát­rányt okozó hűt­len keze­lés bűn­tet­té­vel vádol­ta meg a Pesti Köz­pon­ti Kerü­le­ti Bíró­ság­hoz benyúj­tott vádiratában.

 A főügyész­ség a négy fér­fi­val szem­ben vég­re­haj­tan­dó bör­tön­bün­te­tés­re és pénz­bün­te­tés­re íté­lést, vala­mint cég­ve­ze­tés­től eltil­tást indítványoz.