Vádemelés vezető politikusokat érintő internetes rágalmazás miatt

A Buda­pes­ti I. és XII. Kerü­le­ti Ügyész­ség vádat emelt és pénz­bün­te­tés kisza­bá­sát indít­vá­nyoz­za azzal a fér­fi­val szem­ben, aki veze­tő poli­ti­ku­sok­kal kap­cso­lat­ban a becsü­let csor­bí­tá­sá­ra alkal­mas tényt híresz­telt az egyik leg­nép­sze­rűbb közös­sé­gi média felü­le­tén meg­je­len­te­tett posztjában.

A vád­irat lénye­ge sze­rint a vád­lott 2025. szep­tem­ber 13-án, kora reg­gel, az egyik inter­ne­tes közös­sé­gi por­tá­lon, a min­den­ki szá­má­ra elér­he­tő pro­fil­já­ban köz­zé­tett egy bejegy­zést a Buda­pes­ti Javí­tó­in­té­zet­ben tör­tént vissza­élé­sek­kel kap­cso­lat­ban. Ebben hivat­ko­zott a fővá­ro­si Terü­le­ti Gyer­mek­vé­del­mi Szak­szol­gá­lat (TEGYESZ) koráb­bi veze­tő­jé­re, aki egy inter­jú­ban azt mond­ta, hogy plety­kák sze­rint veze­tő poli­ti­ku­sok is érin­tet­tek lehet­nek az ügyben.

A vád­lott a bejegy­zés alatt köz­zé­tett egy fény­ké­pet is, ame­lyen az álta­la a poszt­já­ban konk­ré­tan is meg­ne­ve­zett poli­ti­ku­sok vol­tak láthatók.

A bejegy­zés­re több ezer reak­ció érke­zett, emel­lett több szá­zan szól­tak hozzá és osz­tot­ták azt tovább, illet­ve azt más plat­form is átvette.

Ezek, a vád­lott által köz­zé­tett – és tények­kel sem­mi­lyen for­má­ban alá nem támasz­tott – állí­tá­sok, illet­ve híresz­te­lé­sek alkal­ma­sak vol­tak arra, hogy a sér­tet­tek jóhír­ne­vét, tár­sa­dal­mi meg­be­csü­lé­sét sért­sék, ugyan­is annak lát­sza­tát kel­tet­ték, hogy a sze­mé­lyük súlyos bűn­cse­lek­mény elkö­ve­té­sé­hez kapcsolódik.

A sér­tet­tek az ügy­ben jog­ha­tá­lyos magán­in­dít­vánnyal éltek.

A magán­vá­das eljá­rás­ban a Buda­pes­ti I. és XII. Kerü­let Ügyész­ség a vád­kép­vi­se­le­tet a magán­vád­lók­tól – a sér­tet­tek­től – átvet­te, majd a vád­lot­tal szem­ben 2 rend­be­li nagy nyil­vá­nos­ság előtt elkö­ve­tett rágal­ma­zás vét­sé­ge miatt vád­ira­tot nyúj­tott be a bíróságra.

A kerü­le­ti ügyész­ség arra tett indít­ványt, hogy a bíró­ság a vád­lot­tat pénz­bün­te­tés­re ítélje.