Videó cáfolta meg a hamis tartalmú tanúvallomásokat - a Győr-Moson-Sopron Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

A Győri Járá­si Ügyész­ség hamis tanú­zás bűn­tet­te miatt emelt vádat egy fér­fi­val, a test­vé­ré­vel és a pár­já­val szem­ben. Mind­hár­man hami­san állí­tot­ták, hogy egy autó­ban utaz­tak, és a férfi nem szállt ki az autó­ból, nem támad­ta meg Győr­ben a haragosát.

A vád­ira­ti tény­ál­lás sze­rint a férfi 2023 őszén Győr­ben meg­ál­lí­tot­ta az utcán a hara­go­sát, bán­tal­maz­ta, majd meg­ron­gál­ta a nála lévő kerék­párt, 55.000 forint kárt okoz­va ezzel. A sér­tet­ti fel­je­len­tést köve­tő­en bün­te­tő­el­já­rás indult. Ennek során a férfi, a párja, és a test­vé­re is akkép­pen nyi­lat­ko­zott, hogy tett­le­ges­ség­re nem került sor, mert mind­hár­man egy autó­ban ültek, és a sér­tet­tel való talál­ko­zá­suk­kor sem szállt ki a férfi. Ezt köve­tő­en bemu­tat­ták a férfi test­vé­ré­nek a hely­szí­nen készí­tett vide­ó­fel­vé­telt. Ezen az elkö­ve­tő autó­já­nak – éppen lát­ha­tó ülé­se­in – senki nem fog­lalt helyet, melyet látva a test­vér beis­mer­te, hogy őt és pár­ját a férfi vette rá a hamis tar­tal­mú tanúvallomásra.

Az ügyész­ség a fér­fit fel­búj­tó­ként, a pár­ját és a test­vé­rét tet­tes­ként elkö­ve­tett hamis tanú­zás bűn­tet­té­vel vádol­ta meg. A bűn­cse­lek­mény bün­te­té­si téte­le egy évtől öt évig ter­je­dő szabadságvesztés.

Az ügy­ben az érde­mi dön­tést vár­ha­tó­an a Győri Járás­bí­ró­ság fogja meghozni.