Ugrás a tartalomra
Főoldal » Hírek » Zsineggel fojtotta meg várandós élettársát – a Debreceni Fellebbviteli Főügyészség sajtóközleménye

A Deb­re­ce­ni Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség a 15 év bör­tön­bün­te­tés súlyo­sí­tá­sát indít­vá­nyoz­ta azzal a fér­fi­val szem­ben, akik zsi­neg­gel foj­tot­ta meg váran­dós élettársát.

Az íté­let sze­rint a férfi élet­tár­si kap­cso­lat­ban élt a sér­tet­tel, de gyak­ran vesze­ked­tek a vád­lott alap­ta­lan fél­té­keny­sé­ge miatt. A vesze­ke­dé­sek során a férfi több­ször bán­tal­maz­ta élet­tár­sát, aki viszont nem tett fel­je­len­tést. A nő a kap­cso­la­tuk alatt több­ször ott­hagy­ta a vád­lot­tat, de egy-két nap után min­dig visszament.

A pár 2023 máju­sá­ban ismét össze­ve­szett, ezért a nő egy isme­rő­sé­hez köl­tö­zött. Három nap­pal később a férfi utána ment, a hajá­nál fogva az utcá­ra rán­gat­ta, majd kés­sel a kezé­ben egy fás-bokros terü­let­re von­szol­ta, ahol egy zsi­neg­gel meg­foj­tot­ta. A férfi tudta, hogy a párja ter­hes volt. A férfi a holt­tes­tet a hely­szí­nen hagy­ta és elfo­gá­sá­ig a tele­pü­lés kül­te­rü­le­tén bujkált.

A vád­lot­tat a Nyír­egy­há­zi Tör­vény­szék ember­ölés bűn­tet­te és sze­mé­lyi sza­bad­ság meg­sér­té­sé­nek bűn­tet­te miatt 15 év bör­tön­bün­te­tés­re és 10 év köz­ügyek­től eltil­tás­ra ítél­te azzal, hogy fel­té­te­les sza­bad­ság­ra nem bocsátható.

Az íté­let ellen az ügyész­ség a bün­te­tés súlyo­sí­tá­sa, a vád­lott és védő­je elté­rő minő­sí­té­sért, egy­út­tal eny­hí­té­sért jelen­tet­tek be fellebbezést.

A Deb­re­ce­ni Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség a bün­te­tés súlyo­sí­tá­sá­ra irá­nyu­ló fel­leb­be­zést fenn­tar­tot­ta. Állás­pont­ja sze­rint a kisza­bott bün­te­tés nem iga­zo­dik sem a vád­lott tár­sa­da­lom­ra veszé­lyes­sé­gé­hez, sem az álta­la meg­va­ló­sí­tott bűn­cse­lek­mé­nyek tár­gyi súlyá­hoz. A bün­te­tett elő­éle­tű vád­lott tisz­tá­ban volt tet­té­vel és annak követ­kez­mé­nye­i­vel, tuda­to­san cse­le­ke­dett. Cse­lek­mé­nyét hoz­zá­tar­to­zó­ja sérel­mé­re követ­te el, aki tőle várt gyer­me­ket. Erre tekin­tet­tel a fel­lebb­vi­te­li főügyész­ség indít­vá­nyoz­ta, hogy az íté­lő­táb­la a vád­lot­tal szem­ben lénye­ge­sen súlyo­sabb bün­te­tést szab­jon ki.

Másod­fo­kon az ügy­ben a Deb­re­ce­ni Íté­lő­táb­la dönt.